经济犯罪累犯能否取保候审？法律规定与司法实践探析

“经济犯罪累犯”以及“取保候审”

在探讨“经济犯罪累犯可以取保候审吗？”这一问题之前，我们需要明确“经济犯罪累犯”的概念以及“取保候审”的含义。

1. 经济犯罪累犯的定义

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的行为人。经济犯罪是指以获取非法经济利益为目的，违反国家经济法规的行为，主要包括贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪以及非法吸收公众存款、集资诈骗、逃税骗税等涉众型经济犯罪。

经济犯罪累犯能否取保候审？法律规定与司法实践探析 图1

结合法律规定，“经济犯罪累犯”即指因经济犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再次实施经济犯罪且应当判处有期徒刑以上刑罚的行为人。

2. 取保候审的概念

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审是一种刑事强制措施，是指在刑事侦查、起诉和审判阶段，对于某些轻微犯罪或者特定类型的犯罪嫌疑人、被告人，在其符合一定条件下，允许其暂时不被羁押，但需提供一定的担保并定期接受司法机关监督的制度。

3. 经济犯罪累犯取保候审的法律冲突

通过对以上定义的分析，我们“经济犯罪累犯”与“取保候审”看似在某些层面存在矛盾：一方面，累犯因其再犯性特征，在社会危险性和人身危险性方面均具有较大的风险；取保候审作为一种非羁押性的强制措施，要求犯罪嫌疑人、被告人具备一定的社会支持和较低的社会危害性。

“经济犯罪累犯是否可以取保候审”这一问题的探讨需要结合具体的法律规定与司法实践进行分析。接下来，我们将从法律条文的规定入手，进一步解释这一问题。

法律对“经济犯罪累犯”的明确规定

1. 累犯的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，一般累犯的构成要件包括以下几点：

- 前罪和后罪均被判处有期徒刑以上刑罚；

- 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免之后五年之内；

- 前罪与后罪均为故意犯罪。

在经济犯罪案件中，由于犯罪行为具有较强的隐蔽性和技术性，因此累犯的可能性也相对较高。某些职业性的经济犯罪嫌疑人可能多次实施类似的经济犯罪行为，从而构成累犯。

2. 累犯的法律后果

结合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，我国法律对累犯采取了较为严厉的态度：

- 对于一般累犯，应当从重处罚；

- 对于犯罪、暴力性犯罪中的累犯，则需要适用加重刑罚。

这些规定表明，相对于初犯而言，累犯的社会危害性和人身危险性在法律层面被认为是更大的。

3. 涉及经济犯罪的特殊累犯规定

在经济犯罪领域，是否具有特定情形会被认定为累犯，还需要结合具体的法律规定来分析。《中华人民共和国刑法修正案（九）》对经济犯罪的相关条款进行了修订和补充，明确将多次实施同类经济犯罪行为、情节严重的视为犯罪加重处罚的情形。

这表明，在涉及经济犯罪的司法实践中，累犯是一个重要考量因素，会直接影响到案件的量刑结果。

“取保候审”的法律规定

1. 取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，以下几种情形下可以适用取保候审：

- 犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；

- 犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理；

- 犯罪嫌疑人、被告人文某正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女；

- 犯罪嫌疑人的犯罪行为较轻，且不具备其他羁押必要性的情形。

2. 辩论类情节对取保候审的影响

在司法实践中，是否具备取保候审的条件需要综合考虑案件的具体情况。对于经济犯罪累犯而言，其再犯的可能性较大，通常会被认定为具有较大的社会危害性和人身危险性，从而难以获得取保候审的机会。

需要注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条还规定了：“对有证据证明有犯罪事实且可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以”。

在经济犯罪累犯的情况下，如果犯罪情节严重，或者存在较大的社会风险，则通常不会被批准取保候审。

“经济犯罪累犯”与“取保候审”的冲突分析

1. 累犯的社会危险性

经济犯罪累犯往往具备以下特征：

- 初次犯罪即实施了严重的经济犯罪，表明其主观恶性较深；

- 再次犯罪时可能会采用更为隐蔽、复杂的手段，导致社会危害性增加；

- 在某些领域，如金融诈骗、商业贿赂等，经济犯罪累犯的作案手段趋于专业化和团伙化。

这些都会使得法院在处理经济犯罪累犯案件时，倾向于认为其人身危险性和社会危害性较大，从而做出不予取保候审的决定。

2. 取保候审与刑罚执行的关系

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，即使犯罪嫌疑人可能被判处较轻的刑罚，但如果涉嫌严重犯罪或者存在严重的社会风险，则不能适用取保候审。而累犯的特殊法律后果也意味着其案件的处理需要更加严格。

在这样的情况下，“经济犯罪累犯能否取保候审”的答案可能会受到更多的制约和限制。

司法实践中的特殊情形

1. 初次犯罪与累犯的不同对待

在司法实践中，即使同样是经济犯罪，在嫌疑人是否为累犯的问题上，所作出的处理也存在较大的差异。

- 对于初次犯罪的经济犯罪嫌疑人，如果其具备一定的悔罪表现和赔偿能力，则有可能被法院批准取保候审；

- 而对于累犯的情况，则需要考虑是否存在新的加重情节，并根据具体情况进行判断。

2. 累犯从宽处理的可能性

虽然法律规定了对累犯应当从重处罚，但并不意味着在司法实践中完全不存在获得较轻刑罚的可能。在某些经济犯罪案件中：

- 如果累犯能够积极退赃、赔偿受害人损失并取得谅解，则有可能被法院酌定从轻处罚；

- 在累犯具有其他法定或酌定从轻情节时，也可能得到较为宽大的处理。

这些特殊情况表明，“经济犯罪累犯能否取保候审”这一问题的答案可能会因案件的具体情况而有所不同。

3. 取保候审对案件后续处理的影响

在一些经济犯罪案件中，是否被批准取保候审不仅影响到犯罪嫌疑人的自由权利，还可能对其后续的诉讼程序产生重要影响。

在证据存在疑点或者尚不充分的情况下，是否能够成功获得取保候审会影响到能否通过律师进行更为积极的辩护、是否可以与受害人达成和解等。而对经济犯罪累犯而言，由于其案件本身可能存在较为复杂的关联情节，因此如何处理好这一问题就显得尤为重要。

司法建议与

经济犯罪累犯能否取保候审？法律规定与司法实践探析 图2

1. 司法建议

对于“经济犯罪累犯能否取保候审”的问题，需要注意以下几点：

- 在司法实践中需要严格区分个案的具体情况；

- 应当充分考虑到累犯的社会危害性，但也不能完全否定其有可能改过自新的可能性；

- 需要结合案件的实际情况综合评估风险，并制定相应的应对策略。

2.

通过对上述问题的分析我们可以得出以下

- 一般情况下，经济犯罪累犯较难获得取保候审的机会；

- 被批准取保候审的情况需要满足特定条件（如：犯罪情节轻微、具备明显悔罪表现等）；

- 具体是否能够被批准还需要结合案件的特殊情况和司法自由裁量权来综合判断。

在未来的司法实践中，随着经济犯罪领域的不断扩展和技术的进步，如何更为合理地处理“经济犯罪累犯与取保候审”的关系，仍然需要我们继续关注和研究。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）