重婚罪由机关受理吗？法律依据与实务解析

重婚罪？

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，又与他人结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚罪属于破坏社会主义家庭制度的犯罪行为，应当依法追究刑事责任。

从法律角度来看，重婚罪不仅违反了婚姻的一夫一妻原则，还对合法配偶的权益造成了严重损害。对于这种破坏婚姻关系的行为，国家通过刑事手段予以打击。在实务中，涉及重婚罪的案件往往需要结合实际情况进行判断，特别是在机关是否介入、案件管辖机关如何确定等问题上。

重婚罪由机关受理吗？

重婚罪由机关受理吗？法律依据与实务解析 图1

对于“重婚罪是否由机关受理”这一问题，我们需要从法律程序和机关的职责两方面来进行分析。

1. 机关在刑事案件中的基本职权

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，机关是负责刑事案件侦查的主要机关。但对于婚姻家庭类案件，尤其是涉及个人权利受侵害的情况，是否需要机关介入，还需要结合具体案情进行判断。

根据《关于适用的解释》第138条的规定，对于婚姻关系中可能涉及违法犯罪的情形，权利人可以向机关报案，也可以直接提起民事诉讼或者刑事自诉。重婚罪既可以由机关立案侦查，也可以由人民法院直接受理。

2. 机关是否必须介入？

在司法实践中，并非所有重婚行为都必然需要机关介入。

（1）对于构成重婚罪的行为，权利人可以选择向机关报案，启动刑事程序；

（2）如果权利人认为不需要通过刑事手段解决，也可以选事诉讼途径维护权益。

在实务操作中，机关往往基于“不告不理”的原则处理此类案件。即除非案件符合公诉条件，或者权利人主动向机关提出控告，机关一般不会自行启动侦查程序。

3. 权利人的报案途径

如果权利人认为对方存在重婚行为，可以选择以下途径维护自身权益：

- 直接向机关报案：这需要提供相关证据材料，证明对方有配偶而与他人结婚或以夫妻名义共同生活的事实；

- 提起刑事自诉：在符合一定条件的情况下（不能提供足够的证据证明对方构成犯罪），权利人可以直接向人民法院提起自诉。

机关如何处理重婚案件？

重婚罪由机关受理吗？法律依据与实务解析 图2

在接到关于重婚罪的报案后，机关通常会进行如下操作：

1. 初步审查与证据收集

- 机关会对案件进行全面审查，判断是否存在违法犯罪事实；

- 如果认为符合重婚罪的构成要件，则会正式立案侦查，并展开进一步调查。

2. 立案侦查

在确认案件事实后，机关将正式立案，并通过调取相关证据（如结婚登记记录、共同生活证明等）来完善证据链条。机关还可以询问相关人员，制作笔录并固定其他间接证据。

3. 移送审查起诉

在完成侦查工作后，机关会将案件材料移送人民检察院审查起诉。如果检察机关认为符合公诉条件，则会以公诉方式提起公诉；如果不符合公诉条件（如情节显著轻微），可能会作出不起诉决定。

如何认定重婚罪？

认定重婚罪需要综合考虑以下几个要件：

1. 行为时的婚姻状态

行为人在实施重婚行为时，必须是在其原有婚姻关系存续期间。如果原配偶已经死亡或者原婚姻已经被依法解除，则不再构成重婚罪。

2. 客观行为表现

客观上表现为与他人结婚或以夫妻名义共同生活。这里的“结婚”既包括正式的民政登记结婚，也包括其他形式的公开同居关系。

3. 主观故意

行为人必须具有明知故犯的主观心态，即在有配偶的情况下，仍然选择与他人建立婚姻关系或者以夫妻名义共同生活。

实务中关于重婚罪案件的注意事项

在处理重婚罪案件时，需要注意以下几点：

1. 刑事责任与民事责任的界限

- 如前所述，重婚行为既可能构成重婚罪（刑事责任），也可能引起离婚纠纷、损害赔偿等民事责任；

- 需要根据具体情况判断是否需要追究对方的刑事责任。

2. 举证难度问题

- 在司法实践中，证明对方构成重婚罪往往需要提供大量证据材料；

- 常见证据包括结婚登记记录、共同生活照片、通讯记录（如称呼为“夫妻”）、证人证言等；

- 对于隐秘的同居行为，举证难度较高，但依然可以通过间接证据形成完整的证明链条。

3. 机关介入的可能性分析

- 如前所述，机关是否会介入处理重婚案件，主要取决于权利人的报案意愿；

- 在实践中，绝大多数重婚案并未进入刑事程序，而是通过民事途径解决。在决定是否向机关报案时，权利人需要充分考虑自身的利益诉求和维权成本。

如何有效维护自身权益？

在面对配偶的重婚行为时，权利人可以采取以下手段来维护自身权益：

1. 通过合法途径收集证据

- 收集证明对方有配偶而与他人结婚或以夫妻名义共同生活的证据；

- 包括但不限于：结婚证复印件、共同生活场所的照片、通讯记录等；

2. 向机关报案

- 如果认为行为人构成重婚罪，可以向机关提起控告；

3. 向人民法院提起诉讼

- 若无法通过刑事途径解决问题，可以选择提起民事诉讼或自诉案件；

4. 主张损害赔偿

- 根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定（现已废止），受害人有权利主张精神损害赔偿；

- 在司法实践中，可能会参照相关法律条文处理。

重婚罪的未来发展方向与建议

在未来的司法实务中，随着社会对家庭关系和个人权益保护的愈发重视，重婚罪案件可能会有更多的实务探讨空间。

1. 法律适用的统一性

- 在不同法院和机关之间，关于如何认定“以夫妻名义共同生活”的标准可能会存在差异；

- 建议发布相关指导性文件或司法解释，统一执法尺度；

2. 对受害人权益保护的关注度提升

- 司法部门应当更加关注受害人的人权保障问题，在具体案件处理中充分考虑受害人的心理感受和实际需求；

3. 规范机关的执法行为

- 机关在接到重婚报案后，应当严格按照法律规定进行审查，并及时反馈处理结果；

- 避免因程序不规范而引发不必要的争议。

与建议

“重婚罪由机关受理吗？”这一问题的答案取决于具体案件的性质和权利人的选择。作为司法机关，应当依法保障公民合法权益，既要打击违法犯罪行为，又要维护社会和谐稳定。

在处理此类案件时，权利人需要充分了解自身的法律权益，并根据实际情况选择最适合自己的维权方式；作为司法部门，则应当不断提高执法水平，确保每一起案件都能得到妥善处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）