《协商不成,可选择仲裁委员会仲裁解决纠纷》

随着社会经济的发展，人们之间的纠纷日益增多，而协商作为解决纠纷的一种基本方式，在很多时候并不能达到预期的效果。当双方无法通过协商解决纷争时，仲裁作为一种非诉讼解决纠纷的方式，逐渐受到了人们的青睐。围绕“协商不成，可选择仲裁委员会仲裁解决纠纷”展开论述，分析仲裁制度的性质、作用及其在我国的实践情况，以期为我国公民提供更加全面的纠纷解决途径。

仲裁制度的性质与作用

仲裁，是指由仲裁机构根据双方当事人的意愿，以第三者的身份，对当事人之间的纠纷进行审查并作出裁决的一种法律制度。仲裁制度具有以下几个显著的性质：

1. 仲裁是一种非诉讼程序。与诉讼程序相比，仲裁程序更加简便、高效，能够节省当事人的时间和精力。

2. 仲裁是一种依据合同约定进行的制度。仲裁是根据当事人之间的合同或协议约定的仲裁条款进行的，而非由法律直接规定。

3. 仲裁是一种独立于法院的制度。仲裁机构不受法院的干预，具有相对的独立性。

仲裁制度的作用主要体现在以下几个方面：

1. 维护当事人的合法权益。仲裁制度通过独立的裁决，保护了当事人的合法权益，避免因诉讼而可能带来的 expenses和时间成本。

2. 促进社会经济的发展。仲裁制度作为一种有效的纠纷解决方式，能够降低企业的运营成本，减少纠纷对经济活动的影响，促进社会经济的稳定发展。

3. 推动法治建设。仲裁制度以其公正、公平的特性，有助于增强公民的法治意识，推动我国的法治建设。

我国仲裁制度的实践情况

《协商不成,可选择仲裁委员会仲裁解决纠纷》 图1

自1995年我国《仲裁法》颁布实施以来，我国的仲裁制度得到了迅速的发展。目前，我国共有仲裁机构近300家，形成了较为完善的仲裁体系。仲裁领域不断扩大，覆盖了金融、贸易、房地产、知识产权等多个领域。

我国仲裁制度的主要特点如下：

1. 仲裁机构的独立性。我国仲裁机构独立于政府机构和其他司法机关，具有相对的独立性。

2. 仲裁程序的灵活性。我国仲裁法规定了较为灵活的仲裁程序，包括仲裁员的指定、仲裁程序的进行、裁决的执行等。

3. 裁决的执行力。我国仲裁法的明确规定，仲裁裁决具有法律效力，一方当事人不履行仲裁裁决义务的，他方当事人可以申请强制执行。

《协商不成，可选择仲裁委员会仲裁解决纠纷》是一种有效的纠纷解决方式。仲裁制度以其独立性、灵活性、强制性等特点，在解决纠纷方面具有重要的作用。我国应当进一步完善的仲裁制度，推动仲裁事业的健康发展，为我国公民提供更加全面、公正、高效的纠纷解决途径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）