伪造民事调解书过户的法律风险与防范措施

“伪造民事调解书过户”是近年来在中国企业运营中频繁出现的一种违法行为，尤其是在公司法和民商法领域，这种行为往往会导致企业的法定代表人、股东或其他关键人员面临严重的法律后果。“伪造民事调解书”，是指行为人非法制造、篡改或盗用合法的人民法院民事调解书，用于办理股权过户、资产转移等工商变更登记手续的行为。这种违法行为的本质是通过虚构法律文书的方式，骗取行政机关的信任，从而达到非法占有他人财产的目的。

在本文中，“千循科技法定代表人签字涉嫌造假案”就是一起典型的“伪造民事调解书过户”案件。根据公开信息显示，千循科技成立于2023年，前身为瑞诚（中国）传媒集团有限公司，于2019年在主板上市。该公司的主营业务包括电视广告、数字广告和户外广告服务等。从2022年开始，该公司持续亏损，但其股价在2024年上半年出现显着上涨。

这一切看似正常的商业运作背后 hides 了一系列的法律风险。具体而言，千循科技在其法定代表人签字环节存在严重的造假行为。根据媒体报道，该公司被指控通过伪造民事调解书的方式，办理了公司股权过户手续。这种行为不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，也触犯了《中华人民共和国刑法》关于伪造机关公文、印章的罪名。

伪造民事调解书过户的法律风险与防范措施 图1

第二

在深入分析“伪造民事调解书过户”的法律风险之前，我们需要了解这一概念的具体含义和常见操作手法。“民事调解书”，是指人民法院在处理民事纠纷案件时，双方当事人自愿达成协议后，由法院确认并制作的具有法律效力的文书。这份文书可以作为执行依据，强制被执行人履行义务。

一些不法分子通过伪造、篡改或盗用他人的民事调解书的方式，将达到种非法目的。具体到“过户”场景中，行为人可能利用伪造的民事调解书，将本属于他人名下的股权或其他资产转移至自己或第三人名下。这种行为不仅损害了权利人的合法权益，也严重破坏了市场秩序和司法公信力。

从技术角度来看，“伪造民事调解书”的常见手法包括：

1. 篡改通过涂改、粘贴等方式，在原有的合法民事调解书中插入虚假的信息，如变更当事人身份或修改权益分配比例。

2. 制作假件：利用计算机图形设计软件生成看似真实的“模板”民事调解书，并模仿法官签名和法院印章的制作技术。

3. 套用真实案例：通过收集公开的真实判决文书，将相关内容替换为虚假信息后使用。

第三

在具体案件中，千循科技法定代表人签字涉嫌造假案展现了“伪造民事调解书过户”行为的典型特征。根据已披露的信息，该公司被指控通过这一手段办理了股权变更登记手续。这种行为的根本目的是逃避债务或谋取不正当利益。

我们企业的法定代表人是企业意志的直接体现者，其签署的相关文件具有法律效力。如果法定代表人的签名被他人伪造或篡改，将会导致企业陷入严重的法律困境。

在股权过户过程中，“民事调解书”通常被视为一种变更登记的依据。根据《中华人民共和国公司法》及相关法规规定，股权变更必须经由市场主体信用信息公示系统进行公示，并由登记机关核实相关文件的真实性。一些不法分子正是利用了这一环节中的漏洞，通过伪造或篡改公文的方式，规避审查程序。

从法律后果来看，千循科技法定代表人签字涉嫌造假案可能会导致以下几种结果：

1. 民事责任：相关行为可能构成对原股东或其他权益人的侵权，需承担相应的赔偿责任。

2. 行政责任：根据《中华人民共和国治安罚法》，伪造、变造国家机关公文的行为最高可处以拘留和罚款的行政处罚。

3. 刑事责任：如果情节严重，可能会触犯《中华人民共和国刑法》第280条规定，面临三年以上十年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

第四

面对“伪造民事调解书过户”这一行为，企业应该如何进行有效的风险防控呢？以下是笔者的一些关键点：

伪造民事调解书过户的法律风险与防范措施 图2

1. 加强内部审计和合规管理：企业在办理工商变更登记前，应详细核对所有提交文件的真实性。可以通过司法机关的查询公文真伪，或者要求对方提供相关文件的电子签名认证。

2. 完善授权流程：企业应当严格规范法定代表人或其他高级管理人员的签名权限，并采取双人签字、交叉验证等措施，防止他人擅自伪造签名。

3. 引入第三方鉴证机构：在进行重要交易或变更登记时，可以委托专业的法律服务机构对相关文件的真实性进行鉴定，确保万无一失。

4. 加强员工培训：企业需要定期开展法律合规培训，提升员工的法律意识和风险防范能力。尤其是在签名授权、文件签署等环节，要让员工了解其行为的法律后果。

5. 建立应急预案：一旦发现可能存在的“伪造民事调解书”问题，企业应当立即采取行动，包括向机关报案、向法院申请财产保全等，最大限度地减少损失。

第五

“伪造民事调解书过户”行为不仅会严重损害企业的合法权益，还可能导致法定代表人及其他相关人员承担刑事、行民事责任。在“千循科技法定代表人签字涉嫌造假案”的启示下，我们应当从中吸取教训，加强对企业内部管理的把控。

在司法实践中，伪造国家机关公文的行为是严格禁止的，任何个人或组织都不应抱有侥幸心理。企业在进行股权变更等重大事项时，务必要提高警惕，严格按照法律规定和程序操作。政府监管部门也需要加大执法力度，完善相关法律法规，为企业的健康发展营造一个公平、公正的市场环境。

“伪造民事调解书过户”行为是一种严重的违法行为，企业和社会各界都应当引起高度重视，并采取积极措施加以防范，才能真正维护市场的秩序和法律的尊严。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）