禁止传销条例与刑法适用|打击非法传销行为的法律依据

全面解析“禁止传销条例”及其刑法关联

我国经济领域中的非法传销活动屡禁不止，严重扰乱市场秩序、侵害人民群众财产权益。为了有效打击此类违法行为，国家先后出台了一系列法律法规，并明确将传销行为纳入刑法规制范围。

"禁止传销条例"，是指《中华人民共和国禁止传销条例》这一行政法规，其于2025年1月1日正式施行。该条例明确规定了传销和变相传销的定义、法律责任等内容，并与刑法相关条款形成了衔接机制。根据刑法第24条规定，组织、领导以推销商品、服务等为名，要求参加者缴纳费用或者购买商品、服务，谋取非法利益的行为将构成组织、领导传销活动罪。

从法律条文解读、司法实践分析、法律适用难点等方面展开论述，全面解析"禁止传销条例刑法"这一重要法律制度。

禁止传销条例与刑法适用|打击非法传销行为的法律依据 图1

章节一：“禁止传销条例”与刑法的关联机制

1.1 传销行为的定义与分类

根据禁止传销条例第2条：传销是指以推销商品、服务等为名，要求参加者缴纳费用或者商品、服务，谋取非法利益的行为。具体分为三种类型：

- 直销加传销模式；

- 纯传销模式；

- 变相传销形式。

司法实践中，组织规模是区分罪与非罪的重要界限。在"XX集团传销案"中，被告人通过发展下线收取入门费的进行传销活动，最终被法院认定构成组织、领导传销活动罪。

1.2 刑法处罚力度

根据刑法第24条和修正案（十一），组织、领导传销活动的处刑标准如下：

- 情节较轻：5年以下有期徒刑或拘役；

- 情节严重：5年以上有期徒刑，并处没收财产；

- 单位犯罪：对直接责任人按上述标准处罚。

1.3 行政处罚与刑事处罚衔接

违法行为情节显着轻微的，由市场监督管理部门依据禁止传销条例进行行政处罚；达到刑法规定的追诉标准后，则需移交机关处理。

章节二：司法实践中的重点难点

禁止传销条例与刑法适用|打击非法传销行为的法律依据 图2

2.1 网络传销案件特点

随着互联网技术的发展，网络传销案件占比逐年上升。这类案件具有以下特点：

- 基于虚拟平台实施；

- 传播速度快、范围广；

- 参与主体分散且身份模糊。

在"YY团队网络传销案"中，犯罪分子通过开发专属APP软件，以虚拟货币投资为名，大肆发展下线。案发后，机关运用技术手段追查资金流向，并最终查明该团伙层级达20余层、参与人数超过万人。

2.2 刑法适用难点

在司法实践中，准确界定传销行为与正常直销经营界限尤为重要。这需要结合以下因素综合判断：

- 是否要求缴纳入门费；

- 是否以发展下线为计酬依据；

- 是否有夸大宣传或隐瞒事实成分。

2.3 惩罚性传销的特殊情形

近年来出现了一些具有惩罚性质的传销组织，受害者一旦加入就难以退出。这些组织往往打着"创业扶贫"、"资本运作"等旗号吸引参与者。在司法实践中需要对其传销本质进行穿透式审查。

章节三：法律适用与完善建议

3.1 当前法律体系的不足

现行禁止传销条例与刑法在条款衔接上仍存在疏漏，主要表现在：

- 刑事追诉标准不统一；

- 没有对网络传销犯罪单独设罪；

- 对受害者民事赔偿责任规定不够明确。

3.2 完善路径建议

- 建议常委会出台立法解释，细化组织、领导传销活动罪相关条款；

- 明确网络传销的认定标准和处罚规则；

- 设立专门针对传销受害者的民事索赔渠道。

构建完善的打击传销法律体系

禁止传销条例与刑法的有效衔接，是遏制传销犯罪蔓延的重要保障。司法机关应当准确适用法律条款，在严厉惩治犯罪的注重保护被骗群众合法权益。还需要通过完善立法、加强执法协作等措施，进一步提升打击传销犯罪的法治效能。

（全文约620字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）