仲裁委员会约定|约定去仲裁委仲裁的法律实务与实践
随着中国经济的快速发展和法治建设的不断完善，仲裁作为一种高效的争议解决方式，在商业、民事等领域发挥着越来越重要的作用。在这一背景下，“约定去仲裁委仲裁”成为许多合同双方在签订合的重要条款之一。从“约定去仲裁委仲裁”的概念出发，结合相关法律规定与实务操作，详细阐述其法律意义、适用范围以及注意事项。
“约定去仲裁委仲裁”是什么？
“约定去仲裁委仲裁”，是指合同双方当事人在订立合通过协商一致的方式明确约定将因履行合同而产生的争议提交特定的仲裁委员会进行裁决。这种约定是基于《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）的相关规定，体现了意思自治原则。根据《仲裁法》第19条，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款或者以其他书面形式达成的仲裁协议”。
在实务中，“约定去仲裁委仲裁”可以通过以下几种方式体现：
仲裁委员会约定|约定去仲裁委仲裁的法律实务与实践 图1
1. 仲裁条款：直接在合同中明确写明争议解决方式为提交某仲裁委员会。
2. 单独的仲裁协议：合同双方另行签订一份独立的仲裁协议，就相关争议解决事项作出约定。
“约定去仲裁委仲裁”的法律意义
“约定去仲裁委仲裁”具有以下重要的法律意义：
1. 排除法院管辖权：通过明确约定将争议提交特定仲裁委员会解决，可以有效避免将案件递交至司法机关，从而减少诉讼成本和时间。
2. 保障意思自治：尊重合同双方的真实意愿，体现了“契约自由”的原则。
3. 专业性和高效性：仲裁机构通常由行业专家组成，能够更专业的处理相关争议。与诉讼相比，仲裁程序更为灵活，耗时较短。
“约定去仲裁委仲裁”的适用范围
根据《仲裁法》的规定，“约定去仲裁委仲裁”适用于平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。具体包括以下几种情形：
1. 商事合同争议：如买卖合同、建设工程合同、运输合同等。
2. 民事合同争议：如婚姻家庭、继承、房产买卖等领域的争议。
3. 特定类型争议：如知识产权转让、技术合作等涉及专业领域的争议。
仲裁委员会约定|约定去仲裁委仲裁的法律实务与实践 图2
需要注意的是，以下几类纠纷不属于仲裁范围：
1. 婚姻、收养、监护、扶养、继承关系的纠纷；
2. 涉及行力的纠纷；
3. 法律规定不能提交仲裁的其他情形。
“约定去仲裁委仲裁”的注意事项
在实务操作中，签订含有“约定去仲裁委仲裁”条款的合需要注意以下几点：
1. 明确选定的仲裁委员会：根据《仲裁法》第5条，“当事人达成仲裁协议，选定由国际经济贸易仲裁委员会（简称“贸仲”）或者其他仲裁机构进行仲裁。”在合同中应明确注明所选定的仲裁委员会名称及其所在地。
2. 条款的有效性：根据《仲裁法》第7条，“仲裁协议应当具有书面形式。口头达成的仲裁协议无效。”双方需确保约定的内容以书面形式固定下来。
3. 避免歧义：在起条款时，应尽量减少模糊表述，明确争议范围、提交方式和程序等关键要素。
“约定去仲裁委仲裁”的实践与案例
案例1：某建设工程合同纠纷
2018年，甲公司与乙公司签订了一份建设工程施工合同。合同中明确约定：“因本合同引起的任何争议，双方同意提交国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。”在履行过程中，因工程质量问题发生争议，双方依据合同约定将争议提交贸仲进行仲裁。
案例2：某股权转让纠纷
丙公司与丁公司在股权转让协议中约定：“如因本协议产生争议，双方应通过友好协商解决；协商不成时，任何一方均可向北京仲裁委员会申请仲裁。”在实际操作中，该条款有效排除了法院管辖权，确保了争议通过仲裁程序妥善处理。
“约定去仲裁委仲裁”的推广
随着我国法治环境的不断优化和国际化程度的提升，“约定去仲裁委仲裁”逐渐成为越来越多商事主体的首选争议解决方式。这一趋势不仅体现在国内合同中，更在跨境交易中得到广泛应用。在国际贸易领域，《联合国国际商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law）已被我国《仲裁法》所采纳，为跨国仲裁提供了法律依据。
为了进一步提升仲裁程序的专业性和效率性，未来的工作可以从以下几个方面着手：
1. 加强仲裁员队伍建设：培养更多具有国际视野和专业素养的仲裁员，确保仲裁裁决的公正性。
2. 优化仲裁规则：根据实际需求不断完善仲裁规则，使其更加贴近实践，满足不同行业的特殊要求。
3. 推动信息化建设：利用现代信息技术构建在线仲裁平台，便利当事人参与仲裁程序。
“约定去仲裁委仲裁”作为一种高效的争议解决方式，在促进经济发展和社会和谐方面发挥着重要作用。通过明确的条款设计和规范的操作流程，能够有效保障合同双方权益，降低纠纷处理成本。在实际操作中仍需严格按照法律规定行事，避免因条款约定不当而导致争议无法顺利解决。
随着我国法律体系的不断完善和仲裁实践的发展，“约定去仲裁委仲裁”必将在未来的经济活动中扮演更加重要的角色，为当事人提供更为多元化的争议解决方案。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）