仲裁条款未约定仲裁机构：法律效力与解决路径|争议处理指南

在商业合同中，争议的解决方式是双方当事人在发生纠纷时的重要依据。而仲裁作为一种高效、快捷的争议解决手段，在国际和国内商事活动中被广泛采用。实践中常常会遇到一个问题：仲裁条款未约定具体仲裁机构的情况。这种情况下，不仅可能导致法律效力上的不确定性，还可能对后续的争议解决产生重大影响。从法律角度分析“仲裁条款未约定仲裁机构”的含义、潜在风险以及应对策略。

“仲裁条款未约定仲裁机构”的定义与表现

“仲裁条款未约定仲裁机构”是指合同中虽然约定了通过仲裁方式解决争议，但并未明确指定具体的仲裁机构。常见的表现包括：

仲裁条款未约定仲裁机构：法律效力与解决路径|争议处理指南 图1

1. 模糊性描述：“在发生争议时，双方应友好协商；协商不成，则提交至有关仲裁机构解决。”

2. 未具体指明：尽管提到了仲裁，但没有明确是哪一个仲裁机构。

3. 约定无效或不完整：某些情况下，虽然约定了特定的仲裁机构，但由于该机构不存在、无法受理案件或其他原因，使得约定无效。

根据《中华人民共和国仲裁法》（下称“《仲裁法》”）的相关规定，有效的仲裁条款必须明确约定具体的仲裁机构，并且该机构应具有合法性和仲裁权。如果条款中未明确或存在其他瑕疵，则可能导致整个仲裁条款的效力出现问题。

未约定仲裁机构的风险与影响

1. 法律效力不确定

根据《仲裁法》第5条的规定，仲裁协议应当具备确定性，即双方当事人必须明确选择具体的仲裁机构。如果未能达成一致或约定不明确，则可能导致仲裁条款无效，进而使得争议需要通过诉讼解决。

2. 争议解决路径受阻

当发生争议时，由于未约定具体的仲裁机构，双方可能无法顺利推进仲裁程序。这不仅会增加争议解决的时间成本和经济成本，还可能导致双方关系的进一步恶化。

3. 司法干预可能性增加

在某些情况下，如果一方当事人试图通过诉讼途径解决问题，法院可能会对仲裁条款的有效性进行审查。如果认定仲裁条款无效，则案件将进入诉讼程序，而不再是预期中的仲裁程序。

常见的仲裁条款未约定仲裁机构的原因

1. 合同谈判阶段的疏忽

在合同起和谈判过程中，双方可能过于关注交易的核心内容，而忽略了争议解决的具体细节。这可能导致仲裁条款仅停留在原则性约定层面，未能进一步明确具体细节。

2. 对法律规定的不了解

有些当事人或法律顾问可能对《仲裁法》的具体要求不够熟悉，不清楚仲裁条款必须包含的要素，从而导致条款中未明确约定仲裁机构。

3. 故意为之的风险

在某些情况下，一方可能会有意在合同中设置模糊性或不完整的仲裁条款，以期在发生争议时获得有利地位。这种做法虽然可能暂时有利于某一方，但长期来看反而会影响双方合作的稳定性。

应对与防范策略

1. 明确约定具体的仲裁机构

在起或修订合应当明确规定选择的具体仲裁机构，并确保该机构的存在性、合法性和适格性。可以选择国内知名的仲裁机构如中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）或者国际性的仲裁机构如伦敦国际仲裁院（LCIA）。

2. 专业法律意见

在涉及复杂或高风险的商业交易时，建议聘请专业的法律顾问或律师参与合同谈判和起工作。他们可以提供关于如何拟定有效的仲裁条款的专业建议，避免因疏忽导致争议解决机制失效。

3. 定期审查和更新合同条款

由于商事环境和法律法规不断变化，建议定期对现有的合同模板和条款进行审查，并根据最新的法律发展和社会实践进行必要的调整。这可以帮助确保合同条款始终符合法律规定，并尽可能减少潜在的纠纷风险。

4. 建立争议解决沟通机制

即使在仲裁条款未明确约定的情况下，也可以通过协商或调解的尽力解决争议。在合同中增加“友好协商”或其他替代性纠纷解决的条款，可以在一定程度上弥补直接提交至特定仲裁机构的不足。

案例分析

为了更好地理解“仲裁条款未约定仲裁机构”的法律效力问题，我们可以参考以下几个典型案例：

仲裁条款未约定仲裁机构：法律效力与解决路径|争议处理指南 图2

1. 案例一：某建设工程合同中约定：“发生争议时，双方应通过友好协商解决；若协商不成，则提交至相关仲裁机构。”

在此案例中，由于未能明确指定具体的仲裁机构，法院认为该仲裁条款因不具有可执行性而无效。案件被移交至有管辖权的人民法院审理。

2. 案例二：某国际贸易合同中约定：“如遇争议，双方应共同选择一个合适的仲裁机构进行调解和仲裁。”

在实际操作中，当双方就选择哪个仲裁机构无法达成一致时，导致争议解决陷入僵局。其中一方不得不诉诸法院，寻求司法救济。

3. 案例三：某技术合作合同中仅约定“提交至仲裁解决”，未明确具体机构。

根据《仲裁法》的相关规定，该仲裁条款因不具备必要要素而被认定为无效。双方因此不得不通过诉讼途径解决争议。

在现代商事活动中，争议几乎是不可避免的。如何高效、公平地解决这些争议，决定了企业能否在激烈的市场竞争中立足和发展。对于“仲裁条款未约定仲裁机构”的问题，我们应当从合同起阶段就予以高度重视，确保争议解决机制的有效性。也需要通过不断完善内部法律顾问体系和加强法律知识培训，提升风险防范能力，从而为企业的稳健发展提供有力保障。

明确、具体的仲裁条款不仅是维护双方权益的重要工具，也是促进商业合作顺利进行的关键因素。希望本文的分析能为广大企业在合同管理和争议解决方面提供有益的参考和借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）