取保候审|派出所扣押手机多久|法律规定与实务解答

在刑事诉讼过程中，取保候审是一种常见的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院审判定罪前的自由权利。在实际操作中，机关为了防止嫌疑人串供、销毁证据或逃跑等行为，有时会采取必要的监管措施，包括扣押手机等通讯工具。“取保候审派出所扣押手机多久”这一问题，不仅是法律实务中的常见问题，也是社会各界关注的热点。从法律规定、实务操作以及相关争议等方面，对这一问题进行全面阐述。

取保候审的概念与特点

取保候审是指在刑事诉讼过程中，侦查机关责令犯罪嫌疑人或者被告人提出保证人或交纳保证金，以确保其不逃避审判和配合调查。作为一种非羁押性强制措施，取保候审既能够保障犯罪嫌疑人的合法权益，也能够为司法机关节省人力物力资源。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件包括：

取保候审|派出所扣押手机多久|法律规定与实务解答 图1

1. 犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者有期徒刑以下刑罚；

2. 未成年犯罪嫌疑人或者被告人、已满七十五周岁的人；

3. 患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人或被告人；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

取保候审的核心在于“保证”与“候审”，既要求被取保候审人遵守一定的法律义务，也赋予其一定的自由权。在实际操作中，部分犯罪嫌疑人为逃避法律责任或干扰司法活动，可能会利用通讯工具进行串供、毁灭证据甚至逃跑。机关有时会采取扣押手机等措施，以防止上述风险的发生。

“取保候审派出所扣押手机”的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人，应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和发生变动的，应当在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）不得以任何形式干扰证人作证；

（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。”

上述规定明确要求被取保候审人必须遵守相应义务。对于通讯工具的使用，《刑事诉讼法》并未直接作出明确规定。但在司法实践中，机通常依据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，对犯罪嫌疑人的通讯工具进行监管。

在、最高人民检察院、部联合发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中提到，为了防止串供或者毁灭证据，对于涉及共同犯罪的嫌疑人或被告人，机关可以采取必要措施限制其通讯自由。扣押手机等通讯工具被视为一种合法且必要的监管手段。

实务操作中的“取保候审派出所扣押手机”

在实际执法过程中，“取保候审派出所扣押手机”的具体操作通常包括以下几个步骤：

1. 决定是否扣押

在办理取保候审案件时，机关会根据案件的具体情况，综合评估犯罪嫌疑人的社会危险性，包括其是否有逃跑、串供的可能性。如果存在较大风险，派出所可能会决定扣押嫌疑人的手机等通讯工具。

2. 扣押程序

扣押手机应当严格按照法律规定进行，通常包括：

当场清点嫌疑人的随身物品；

制作《扣押清单》，详细记录扣押的物品名称、数量及特征；

由嫌疑人签字确认，并在现场拍照或录像存档。

3. 保管与返还

扣押的手机应当妥善保管，原则上不得挪作他用。案件侦查结束后，若无特殊情况，机关应当及时将手机返还给嫌疑人。返还程序同样需要符合法律规定，确保物品完好无损。

4. 争议解决

在些情况下，被取保候审人可能会对扣押手机的合法性提出异议。这种情况下，可以通过向机关申请复议，或者向检察机关提起申诉的方式维护自身权益。

法律与实务中的争议与建议

尽管“取保候审派出所扣押手机”在实践中被视为一种常见操作，但其合法性仍存在一定的争议。以下几点值得探讨：

1. 法律依据的模糊性

取保候审|派出所扣押手机多久|法律规定与实务解答 图2

《刑事诉讼法》中并未明确规定机关可以扣押通讯工具的具体条件和程序，这导致实务中存在一定的执法混乱。未来可以通过制定司法解释或出台相关规范文件，明确这一问题。

2. 比则与人权保障

扣押手机属于一种限制个人自由的措施，应当符合“最小必要”原则。如果嫌疑人不存在明显风险，强行扣押通讯工具可能违反宪法中关于隐私权和通信自由的相关规定。

3. 技术手段的运用

随着科技的发展，机关可以通过安装监控软件或使用信号屏蔽设备等方式实现对嫌疑人的监管，而不必实际扣押手机。这种做法既能够达到监管目的，又最大限度地保障了嫌疑人的合法权益。

典型案例分析

2023年局在办理一起 suspected fraud case时，决定对犯罪嫌疑人张实施取保候审，并扣押其手机。根据卷宗显示，张存在多次与同案犯联络的记录，且有逃跑前科。机关据此认为，扣押手机是为了防止串供和证据毁灭。在案件侦查期间，张提出异议，认为扣押手机侵犯了其通信自由权。该市局在重新评估风险后，决定解除对手机的扣押。

上述案例说明，机关在扣押通讯工具时应当严格把握“必要性”原则，并及时与嫌疑人及其家属进行沟通，确保执法行为合法、合理。

“取保候审派出所扣押手机多久”这一问题涉及法律适用与人权保障之间的平衡。从法律规定来看，机有责任采取必要措施防止犯罪嫌疑人逃避司法或干扰调查；但从实务操作角度，执法机关应当遵循比则，避免过度限制个人权利。随着法律法规的完善和技术的进步，如何更好地协调取保候审与嫌疑人权益保护的关系，将是刑事诉讼实践中的一个重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）