中国刑法中的诈骗罪：法律规定与司法实践探析

随着社会经济的快速发展，诈骗犯罪呈现出多样化和复杂化的趋势。诈骗罪作为我国刑法中一类重要的侵财性犯罪，在司法实践中具有极高的关注度。从法律条文、司法解释以及具体案件分析等方面，全面解读中国刑法中的诈骗罪。

诈骗罪的基本概念与法律规定

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

从上述规定认定诈骗罪需要具备以下几个要件：（1）行为人主观上具有非法占有的目的；（2）客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；（3）造成被害人财物损失达到“数额较大”的标准。在司法实践中，“数额较大”通常由通过司法解释明确，根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”。

常见诈骗罪类型与认定要点

（一）合同诈骗罪

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以骗取为目的，采取虚构单位或冒用他人名义等手段骗取对方当事人财物的行为。根据《刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪需要具备以下情形之一：

中国刑法中的诈骗罪：法律规定与司法实践探析 图1

1. 以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同；

2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；

3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；

4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；

5. 以其他方法骗取财务。

在司法实践中，认定合同诈骗罪时需要注意区分合同纠纷与合同诈骗的界限。如果行为人虽然存在违约或者履行不能的情形，但其主观上不具有非法占有的目的，则不宜以合同诈骗罪论处。

中国刑法中的诈骗罪：法律规定与司法实践探析 图2

（二）集资诈骗罪

集资诈骗罪是指违反金融管理法规，向社会公众非法募集资金，承诺还本付息或投资回报，逾期无法归还本金利息，且有非法占有目的的行为。《刑法》百九十二条对此作出了明确规定。构成该罪需要具备以下要件：

1. 单位或者个人；

2. 以非法占有为目的；

3. 违反金融管理法规，吸收公众存款或变相吸收公众存款；

4. 赃款用于挥霍、无法归还本息的。

在司法实践中，认定集资诈骗罪时要注意区分非法集资与合法民间借贷的界限。如果行为人确实是基于经营目的进行融资，并且有实际还款能力，则不应认定为集资诈骗罪。

（三）金融票据诈骗罪

金融票据诈骗罪是指利用伪造、变造金融票证或者其他欺诈手段，骗取他人财物的行为。根据《刑法》百九十四条的规定，该罪名主要针对以下行为：

1. 使用伪造、变造的汇票、本票、支票进行诈骗活动；

2. 冒用他人签发的汇票、本票、支票进行诈骗。

在司法实践中，认定金融票据诈骗罪时需要重点审查票据的真实性和交易背景。如果行为人虽然持有虚假票据，但其取得资金是基于双方合意，则不构成该罪；反之，如果是明知票据无效而故意使用，则应从严惩处。

诈骗罪的定罪量刑标准

（一）数额为定罪的关键

根据《刑法》和相关司法解释的规定，诈骗罪以“数额”作为基本的定罪量刑标准。

数额较大的标准：个人30元至1万元以上（各地可适当浮动）；

数额巨大的标准：个人10万元至30万元以上；

数额特别巨大的标准：个人50万元至50万元以上。

（二）从重处罚情节

根据《刑法》第二百六十六条的规定，“有其他严重情节”或“其他特别严重情节”的，可以在法定刑幅度内加重处罚。常见的从重量刑情节包括：

1. 诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；

2. 一年内曾因诈骗受过刑事处罚的；

3. 骗取手段恶劣或造成被告人以外的其他人死亡、精神分裂等严重后果；

4. 犯罪集团的首要分子或者在共同犯罪中起主要作用的。

（三）追赃与退赔

赃款赃物是否能够追回以及行为人是否积极退赔，也是影响最终量刑的重要情节。如果行为人能够主动退赃并赔偿损失，则可以从轻或减轻处罚；反之，若无法退赃，则可能面临从重处罚的后果。

司法实践中疑难问题分析

（一）网络诈骗与传统诈骗的界限

随着互联网技术的发展，网络诈骗逐渐成为诈骗犯罪的主要形式之一。“”、“网络交友骗财”等新型诈骗手段层出不穷。在认定网络诈骗时，需要注意以下几点：

1. 行为是否利用了网络技术手段；

2. 虚假信息的传播范围和影响程度；

3. 受害人的认识能力和防止能力。

（二）单位犯罪与个人犯罪的区别

实践中经常遇到以单位名义实施诈骗的行为。根据《刑法》的规定，如果单位集体决策或者由单位负责人决定实施诈骗行为，则构成单位犯罪；反之，如果是单位内部人员个人所为，则应认定为自然人犯罪。在处理方式上，单位犯罪通常采用双罚制（即对单位判处罚金，并对其直接责任人员定罪量刑）。

（三）涉众型诈骗与普通诈骗的区分

集资诈骗、传销式诈骗等涉众型诈骗犯罪往往涉及众多被害人，社会危害性极大。在处理这类案件时，需要注意以下问题：

1. 准确核算赃款流向；

2. 查明层级关系和组织架构；

3. 区分不同参与者的法律责任。

防范诈骗的法律对策

（一）增强公众法律意识

通过法治宣传、案例警示等方式提高人民群众对常见诈骗手段的认识，帮助其建立正确的防骗观念。特别是在网络时代，要教会群众如何识别和应对新型诈骗行为。

（二）完善相关法律法规

根据社会经济发展的需要，适时修订和完善反诈骗相关立法，特别是针对互联网背景下的诈骗犯罪特点，制定专门的法律规范。

（三）加强金融市场监管

针对非法集资、传销等涉众型诈骗犯罪高发领域，应进一步加强对金融机构和资本市场的监管力度，严控资金流动风险。

（四）提高司法打击效能

司法机关应建立快速反应机制，对重大诈骗案件优先侦破、审理，并加大追逃追赃国际力度。强化部门之间信息共享与协作，形成打击防范诈骗犯罪的合力。

诈骗犯罪不仅侵害人民群众的财产权益，而且严重破坏社会诚信体系和经济秩序。对此类犯罪分子必须依法予以严厉打击，也要通过法律教育和社会治理双管齐下，构建全社会反诈骗的大格局。只有这样，才能最大限度地减少诈骗犯罪的发生，保护人民群众的财产安全，维护社会稳定和谐。

通过以上分析诈骗罪的定罪量刑是一个复杂的过程，既需要准确把握法律规定，又要注意综合考虑各种影响因素。在司法实践中，应坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则，做到宽严相济，罚当其过，确保案件处理的公正性、合理性和权威性。

随着经济社会的发展和诈骗手段的不断翻新，反诈工作将面临更多新的挑战与考验。我们必须持续完善相关对策措施，切实维护人民群众的利益和社会大局稳定，为构建社会主义法治国家贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）