遗赠60天如何表示：法律效力及实务操作指南

随着中国社会经济的快速发展，家庭财产规模不断扩大，遗产分配问题日益成为社会各界关注的热点。在遗产继承领域，遗赠作为一种重要的财富传承方式，其法律规则和实务操作备受关注。特别是在受遗赠人需在知道受遗赠后60日内作出明确表示这一规定上，相关法律条文、实践操作以及潜在风险都值得深入探讨。

结合中国《民法典》等相关法律规定，分析遗赠中“知道受遗赠后60日内”这一关键期限的法律意义及其实务影响，并为涉及此类遗产分配的相关主体提供专业建议。

遗赠的基本概念与法律规则

遗赠是指在遗嘱中将财产或其他权利赠与法定继承人以外的人。根据中国《民法典》第158条，受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

遗赠60天如何表示：法律效力及实务操作指南 图1

这一规定明确界定了受遗赠人在遗产分配中的权利义务。与继承不同，遗赠的标的并非法定范围内的近亲属，而是特定的受益人或其他主体。遗赠的权利行使具有更强的时间限制性和程序要求性。

实务中关于“知道受遗赠”的认定：

1. 知道的时点确定： 受遗赠人何时“知道”其受到遗赠，是判断60日期限起算的关键。司法实践中，通常以遗嘱执行人或遗产管理人的正式通知为准。若遗嘱未明确执行程序，受遗赠人可依据相关法律规定自行主张权利。

2. 告知义务的履行： 遗嘱执行人（如律师事务所、公证机构等）需尽到妥善告知义务。未能有效通知可能导致期限起算点争议或法律后果的变更。

3. 特殊主体的处理： 对于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其法定代理人应在规定时间内代理行使相应权利。

遗赠60日表示期的法律效力

1. 表示方式与程序要求

接受遗赠： 受遗赠人需通过书面形式向遗产管理人或相关机构明确表示接受遗赠。实践中，建议采取公证或律师见证等方式以增强法律效力。

放弃遗赠： 若受遗赠人未在60日内作出接受的意思表示，默认将被视为放弃。在此情况下，遗产可由其他继承人依法继承，或按法定程序收归国家或集体所有。

2. 逾期不表示的法律后果

财产归属的变化： 受遗赠人未按时行使权利可能导致其丧失受遗赠资格，影响遗产的实际分配结果。

争议解决途径： 若出现权益受损的情况，相关主体可依法提起诉讼，要求法院对遗产归属进行重新认定。但需注意的是，此类诉讼应在合理期限内提出，避免因超出诉讼时效而产生不利后果。

遗赠中的特别情形与实务建议

1. 遗赠的有效性确认

遗嘱生效条件： 遗赠的效力依附于遗嘱本身的法律效力。若遗嘱存在瑕疵（如未公证或形式不符合法律规定），可能影响遗赠的实际履行。

利益平衡原则： 在处理涉及遗赠的遗产分配案件时，法院通常会综合考虑各方权益，确保既维护遗赠人的意愿，又不损害其他继承人的合法权益。

2. 实务操作中的注意事项

及时沟通与配合： 遗嘱执行人应主动与受遗赠人保持联系，避免因信息不对称导致权利义务不清。建议在正式通知中明确告知60日期限及其法律后果。

遗赠60天如何表示：法律效力及实务操作指南 图2

专业团队的介入： 涉及较为复杂的遗产分配问题时，聘请专业的律师或遗产管理机构参与处理，可有效降低法律风险并提高事务效率。

案例分析与经验

典型案例一：遗赠人未履行告知义务

某高龄老人在其遗嘱中将一套房产赠与其长期保姆。老人去世后，保姆一直未收到任何关于遗产继承的通知，直至一年后才得知此事。由于已经超过60日的表示期限，法院最终判决该房产由法定继承人依法继承。

经验 遗嘱执行人需严格履行告知义务，避免因程序瑕疵导致遗赠失效。

典型案例二：受遗赠人未及时行使

某企业家在遗嘱中将其所持公司股份赠与其长期合作的慈善机构。机构在得知受遗赠后因内部决策流程拖延，未能在60日内作出接受的意思表示。最终导致该部分遗产被其他继承人依法继承。

经验 受遗赠人应在规定期限内及时行使，必要时可寻求法律帮助以确保自身权益不受损害。

与建议

“知道受遗赠后60日”这一法律规定虽然看似简单，但在实务操作中涉及复杂的法律关系和多方利益平衡。为确保遗赠的有效实施，建议相关主体采取以下措施：

1. 完善告知程序： 遗嘱执行人应严格履行通知义务，并保留相关证据。

2. 及时行使： 受遗赠人应在规定期限内明确表示接受或放弃遗赠，避免因拖延产生不利后果。

3. 专业团队支持： 在复杂遗产分配案件中，建议引入专业法律团队提供全程服务，确保合法权益化。

随着法治建设的不断完善，涉及遗赠的法律实践也将更加规范化、透明化。相关主体需更加关注法律规定的时间节点和程序要求，以实现财富传承的合法、合规与高效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）