判刑后为何还能取保候审?解析法律规定与实际案例

作者:初雪 |

在司法实践中,经常会遇到这样一个问题:某人已经被法院判处有期徒刑,为什么还能办理取保候审手续?这让很多不熟悉法律程序的公众感到困惑。这种情况确实存在,但其背后的法律依据和适用条件非常严格。

取保候审制度的基本概述

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审是指在刑事司法过程中,公安机关、人民检察院或人民法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金,保证其随传随到的一种强制措施。它不同于对犯罪分子的刑罚执行,而是针对未决案件中的被追诉人适用。

需要注意的是,《刑事诉讼法》明确规定,取保候审适用于以下四种情形:

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

判刑后为何还能取保候审?解析法律规定与实际案例 图1

判刑后为何还能取保候审?解析法律规定与实际案例 图1

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

3. 患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

4. 羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查、起诉或审判的。

判刑后为何还能申请取保候审

在司法实践中,犯罪分子被判处有期徒刑后,通常会进入到执行程序。但如果其符合一定条件,在特定阶段仍然可以申请取保候审。这种情况主要集中在以下几个环节:

1. 刑事案件上诉阶段

当被告人不服一审判决提出上诉时,根据《关于适用的解释》的相关规定,符合条件的上诉人可以申请取保候审。

上诉人认为原判量刑过重;

提供新的证据证明其行为不构成犯罪或应当从轻处罚;

符合"不具有社会危险性"的条件。

2. 刑事案件申诉阶段

对于已经发生法律效力的判决,如果被告人提出申诉并符合法律规定,则可以申请取保候审。这种情况多见于以下几种情形:

原判决事实不清或证据不足;

其行为不构成犯罪;

确定存在量刑畸重问题。

3. 刑罚执行阶段的特例

在特殊情况下,即使被告人已被判刑,相关司法机关仍可根据法律规定变更强制措施。这种情况主要适用于:

被告人已经缴纳上诉保证金并提出申诉的情况下;

因病或其他特殊情况需要暂时变更强制措施;

其他符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定的情形。

实际案例分析

案例一:李某故意伤害案

基本案情:

李某因与邻居张某发生争执,将张某打成轻伤二级。

一审法院判处李某有期徒刑一年。

上诉和取保经过:

李某不服一审判决,以其具有自首情节、赔偿被害人并取得谅解为由提出上诉,并申请取保候审。

法院经审查认为:李某确有悔罪表现,且具备取保候审条件,遂决定对其取保候审。

案例二:王某贪污案

基本案情:

王某利用职务便利,非法侵吞单位财物共计20万元。

一审法院判处王某有期徒刑三年。

申诉和取保经过:

王某提出其未实际占有涉案款项,且部分情节符合减轻处罚条件。

在提交相关证据后,中级人民法院决定对其取保候审,并最终改判其缓刑两年。

法律适用的特殊考量

1. 社会危险性评估

《刑事诉讼法》规定,是否准予取保候审应当综合考虑以下因素:

犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度;

案件具体情况和证据情况;

对于所居住社区的影响。

2. 刑罚变更的可能性

实践表明,能否在判刑后获得取保候审,与案件的改判可能性密切相关。具体分析如下:

存在可能从轻、减轻处罚的新证据;

判决书中存在事实认定或法律适用错误;

上诉理由和申诉材料具有实质内容。

3. 配合侦查和审判的态度

司法机关会重点考察被告人及其法定代理人是否真诚悔罪,是否会干扰证人作证或串供毁证。良好的配合态度是能否取保的重要参考因素。

司法实践中的注意事项

1. 刑罚执行期间申请取保,必须满足以下条件:

确定存在需要变更强制措施的情形;

提供足够担保;

判刑后为何还能取保候审?解析法律规定与实际案例 图2

判刑后为何还能取保候审?解析法律规定与实际案例 图2

符合法律规定的形式要件。

2. 取保候审的决定机关应当依法履行职责,既要保障案件顺利进行,也要维护被告人的合法权益。这一点在《关于适用的解释》中得到了充分体现。

3. 刑事申诉和上诉过程中,当事人及其代理律师应当注意收集和提交相关证据材料,证明其符合取保候审条件。

判刑后能否取保候审是一个比较复杂的问题,需要结合具体案情和法律规定综合判断。对于犯罪分子而言,这既是保障诉讼权利的机会,也是对其悔罪表现的考察。司法机关应当严格审查案件事实,合理适用强制措施,既要确保案件顺利进行,也要保障 accused 的合法权益。

在实践中,我们既要充分认识法律的严肃性,也要注意把握法律的灵活性。只有这样,才能让每一项司法决定都经得起历史和实践的检验,真正实现法律的公平正义价值。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章