刑法中关于假药的法律规定与司法实践分析

为了更好地理解“刑法中关于假药”的相关规定和司法实践，结合相关法律法规、司法解释以及案例分详细探讨。文章内容基于提供的资料整理，并按照逻辑顺序展开论述。

随着医药行业的快速发展，假药问题日益严重，不仅威胁公众的健康安全，也严重破坏了药品市场的正常秩序。刑法作为维护社会公共利益的重要手段，在打击制售假药行为中发挥着不可替代的作用。详细梳理我国现行刑法中关于假药犯罪的相关规定，并结合司法实践分析其适用中的重点与难点。

主要法律法规与司法解释

1. 《中华人民共和国刑法》：作为基础法律，刑法对危害公共安全、侵害公民人身权利和财产权利的行为进行了明确规定。与假药相关的罪名主要集中在妨害药品管理秩序的章节。

刑法中关于假药的法律规定与司法实践分析 图1

2. 《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2014]14号）：和最高人民检察院联合出台的司法解释，对刑法中涉及危害药品安全犯罪的定罪量刑标准进行了明确规定。

3. 相关规章与规范性文件：如《药品经营质量管理规范》《药品上市后变更管理办法（试行）》等，这些虽然不是直接的法律依据，但为执法司法提供了重要的行业准则和技术标准参考。

当前社会背景

在医药快速发展的背景下，网络售药、跨境购药等新兴业态不断涌现，这也给假药犯罪带来了新的表现形式。特别是近年来发生的多起重大制售假药案件，不仅造成了恶劣的社会影响，也对法律适用提出了更高的要求。

相关法律规定

（一）基本概念界定

根据《中华人民共和国药品管理法》第2条规定，药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质。而假药，则是在生产、销售过程中采取各种手段进行假冒、伪劣替代的产品。根据《刑法》的相关规定，假药包括以下几类：

1. 国内已批准的药品按照劣药管理但足以对人体健康造成严重危害的；

2. 依照我国药品标准无法定性的“新药”的仿制品；

3. 已经过期失效、变质的药品；

4. 其他不符合国家药品标准或者要求的情形。

（二）法律适用范围

根据《刑法》第141条至150条的规定，与假药相关的罪名主要包括：

1. 推荐阅读

生产、销售假药罪：行为人故意从事假药的生产、销售活动，对人体健康造成严重危害的行为。

销售明知是假药罪：行为人主观上知晓为假药仍进行销售，并达到一定情节的。

2. 其他相关犯罪：

妨害药品管理秩序罪；

涉及知识产权的假冒注册商标、非法经营同类营业等关联犯罪。

（三）量刑标准

根据《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，结合假药生产、销售的数量、范围以及对人体健康造成的损害后果，确定具体的刑事处罚。一般而言：

1. 情节较轻：

处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2. 情节严重或特别严重：处以更重的刑罚，并可能附加财产没收等刑罚。

刑法中关于假药的法律规定与司法实践分析 图2

司法实践问题

（一）案件认定难点

1. 假药犯罪中的因果关系认定：

是否导致了实际损害结果？

如何证明假药与损害后果之间的因果联系？

2. 共同犯罪的认定：

网络销售模式下的共同犯罪认定（如生产商、中间商、网络推广者等责任划分）。

（二）证据收集与适用

1. 常见问题：

通过非正规渠道购买药品，如何确定其真伪？

涉案药品的鉴定标准和程序是否符合法律规定？

2. 解决方法：

加强对涉案物品的抽样取证；

严格遵循鉴定程序确保结果的合法性。

（三）非法药品的来源与去向调查

1. 困难所在：

制售假药网络往往涉及多个环节和地域，难以彻底查清；

部分案件中涉案假药流向难以追踪。

2. 应对措施：

加强执法协作机制建设；

运用现代信息技术进行线索排查。

刑法在打击假药犯罪活动中发挥着关键作用，但如何确保法律的正确实施仍面临诸多挑战。为应对这些挑战，需要在司法实践中不断经验，完善相关法律体系和实施细则，加强各部门间的协作配合，形成打击合力。

未来的工作重点包括：

加强对新型制售假药手段的研究；

优化证据采集与鉴定程序；

完善相关法律法规和技术标准。

通过各界的共同努力，相信能够有效遏制假药犯罪，维护人民群众的用药安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）