《仲裁程序：要什么程序？》

仲裁程序作为一种解决纠纷的方式，已经成为我国经济活动中广泛采用的方法。仲裁程序具有高效、简便、灵活、公正等优点，相较于诉讼程序，更适合解决商业纠纷。但是，仲裁程序在具体操作中仍然存在许多问题，需要我们从理论和实践两方面加以探讨和完善。

仲裁程序的理论问题

1. 仲裁程序的定位问题

仲裁程序在我国法律体系中的定位并不明确。一方面，仲裁被法律明确规定为一种纠纷解决方式，具有独立性和公正性。仲裁又需要与其他纠纷解决方式如诉讼、调解等共同存在，这无疑给仲裁程序的定位带来了困难。

2. 仲裁程序的适用范围问题

当前，我国《仲裁法》规定的仲裁适用范围较为狭窄，仅限于合同纠纷。随着我国经济活动的不断发展，仲裁在涉及公司法、知识产权法等领域的作用日益凸显。有必要扩大仲裁程序的适用范围，使更多的纠纷能够通过仲裁方式得到解决。

3. 仲裁程序的独立性问题

仲裁程序的独立性是仲裁程序公正、公平的重要保证。在实际操作中，仲裁程序往往受到法院、行政机关等因素的影响，这无疑削弱了仲裁程序的独立性。如何确保仲裁程序的独立性，是仲裁程序改革的重要问题。

仲裁程序的实践问题

1. 仲裁申请的程序问题

我国《仲裁法》规定的仲裁申请程序较为繁琐，包括仲裁申请的递交、审查、受理等环节。这给当事人带来了一定的麻烦，也影响了仲裁程序的效率。简化仲裁申请程序，提高仲裁程序的效率是必要的。

2. 仲裁程序的执行问题

仲裁程序的执行是仲裁程序的重要组成部分。在实际操作中，仲裁程序的执行往往存在困难，如仲裁裁决的执行、仲裁材料的收集等。完善仲裁程序的执行环节，是提高仲裁程序效力的关键。

《仲裁程序：要什么程序？》 图1

3. 仲裁程序的法律监督问题

我国《仲裁法》对仲裁程序的法律监督规定较为简单，缺乏具体的操作细节。这给仲裁程序的实施带来了一定的困难。完善仲裁程序的法律监督体系，是保证仲裁程序公正、有效的必要手段。

仲裁程序在我国法律体系中具有重要的地位。仲裁程序在具体操作中仍存在许多问题，需要我们从理论和实践两方面加以探讨和完善。只有这样，仲裁程序才能在我国经济活动中发挥更大的作用，更好地服务于社会经济发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）