关于生效民事调解书的效力若干问题的探讨

民事调解书是民事诉讼中的一种重要法律文书，具有重要的法律效力。在我国《民事诉讼法》中规定，调解书经双方当事人签收或者确认后即具有法律效力。关于生效民事调解书的效力问题，在实践中仍然存在诸多争议和分歧。本文旨在对生效民事调解书效力的若干问题进行探讨，以期为司法实践提供有益的理论参考。

生效民事调解书的概念与特点

1. 生效民事调解书的概念

关于生效民事调解书的效力若干问题的探讨 图1

生效民事调解书是指在民事诉讼中，经过人民法院审查并确认，具有法律效力的调解书。它是在当事人自愿的基础上，通过调解员主持下的调解过程形成的，用以解决民事争议的法律文书。

2. 生效民事调解书的特点

(1) 自愿性。生效民事调解书是在当事人自愿的基础上达成的，充分体现了当事人的意思自治原则。

(2) 约束力。生效民事调解书经人民法院审查确认后，具有法律效力，对当事人具有强制约束力。

(3) 特定性。生效民事调解书是针对特定民事争议的调解结果，具有专属性特征。

生效民事调解书的效力问题探讨

1. 生效民事调解书与判决书的效力比较

在我国，生效民事判决书和生效民事调解书都具有法律效力。生效民事判决书是由人民法院依法作出的，具有刚性的法律约束力。而生效民事调解书是在当事人自愿的基础上，通过调解员主持下的调解过程形成的。在调解过程中，当事人对争议的解决具有较大的自主权，调解员只起到居中调停的作用。生效民事调解书的法律效力相对较弱。在当事人对调解书内容存有异议，拒绝签收调解书的情况下，调解书不具有法律效力。

2. 生效民事调解书与和解书的效力比较

和解书是当事人通过协商方式解决民事争议所达成的协议。与生效民事调解书相比，和解书不具有强制约束力，而是基于当事人之间的协商一致而达成。和解书不具有法律强制力，不具有法律效力。

3. 生效民事调解书的法律适用问题

生效民事调解书作为解决民事争议的法律文书，其法律适用问题较为复杂。生效民事调解书应当遵循我国《民法通则》和其他相关法律法规的规定。生效民事调解书应当适用于民事诉讼领域，不适用于其他法律关系。生效民事调解书不具有法律溯及力，即不适用于过去的民事争议解决。

生效民事调解书作为民事诉讼中的一种重要法律文书，具有重要的法律效力。在实践中，生效民事调解书的效力问题仍然存在诸多争议和分歧。本文对生效民事调解书效力的若干问题进行了探讨，分析了生效民事调解书与判决书、和解书的效力比较，并提出了生效民事调解书法律适用问题的看法。这些探讨为司法实践提供了一定的理论参考，有助于完善民事诉讼制度，提高司法效率和公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）