取保候审没扣手机的法律规定与司法实践

在刑事诉讼程序中，取保候审是一种重要的强制措施。它允许犯罪嫌疑人或被告人暂时离开羁押场所，但需要遵守特定的条件和规定。“取保候审没扣手机”这一现象引发了广泛关注，尤其是在现代社会，手机作为重要的通讯工具和个人设备，其使用与管理涉及隐私权、监管效力以及安全风险等多个层面。从法律角度分析“取保候审没扣手机”的相关规定，并结合司法实践探讨其适用性及注意事项。

“取保候审没扣手机”的法律规定

取保候审没扣的法律规定与司法实践 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 犯罪嫌疑人、被告人系限制行为能力人且符合特定条件的。

在司法实践中，取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的行动自由受到一定程度的限制，但其个人财产和通讯工具的使用问题并未明确规定是否必须没收。具体到“”这一通讯工具，法律并无明确要求必须扣押或禁止使用。这并不意味着使用不受任何限制，司法机关可以根据案件具体情况采取相应的监管措施。

取保候审期间使用的合理性与风险

不仅是通讯工具，还具有支付、导航等多种功能。允许犯罪嫌疑人或被告人使用，可以从以下几个方面考虑：

1. 生活便利性：

的使用能够满足日常生活需求（如支付、家人等），尤其是在取保候审期间，被保证人可能需要处理工作、家庭事务。禁止使用可能会对其正常生活造成较大影响。

2. 信息获取与证据保存：

在部分案件中，内的电子信息可能与案件有关，司法机关可以通过技术手段对进行监控或提取数据，避免关键证据的丢失。

3. 监管难度：

取保候审没扣手机的法律规定与司法实践 图2

如果强制没收手机，可能会增加司法机关的管理成本，尤其是在押人员数量较多的情况下，统一保管手机存在较大的行政负担和安全隐患（如设备损坏、遗失等）。

手机使用也可能带来一定的风险：

犯罪嫌疑人可能利用手机进行通讯，串供或销毁证据；

手机支付功能可能导致财产转移，增加追赃难度；

某些APP或网络信息可能被用于策划逃跑或其他违法犯罪活动。

在实际操作中，司法机关需要在保障案件安全与尊重被保证人合法权益之间找到平衡点。

“取保候审没扣手机”的司法实践中的操作要点

在司法实践中，“取保候审没扣手机”并非意味着完全放任其使用，而是通过以下措施对其进行监管：

1. 签署保证书或承诺书：

司法机关可以要求被保证人签署《取保候审保证书》，明确其对通讯工具使用的限制义务。承诺不利用手机进行违法犯罪活动、未经批准不得离开居住地等。

2. 技术监控措施：

在有条件的地区，司法机关可以通过定位设备或应用程序对手机使用情况进行实时监控。通过GPS定位功能追踪被保证人的行踪，或者安装专门的监管软件限制其通讯范围。

3. 定期报告制度：

司法机关可以要求被保证人定期提交手机使用记录（如通话清单、短信内容等），以确保其遵守相关规定。

4. 严格审批程序：

在个别案件中，如果司法机关认为有必要限制手机的使用，可以采取批准制的方式管理。需要外出时必须事先申请，并提供详细的行程安排。

取保候审期间手机使用的注意事项及风险防范

在允许被保证人使用手机的司法机关和被保证人都需要注意以下事项：

1. 司法机关的职责：

司法机关应当根据案件的具体情况制定合理的监管措施，并及时对被保证人的行为进行监督。在高风险案件中，可以采取更严格的监控手段。

2. 被保证人的义务：

被保证人应严格遵守取保候审的相关规定，不得利用手机从事任何违法犯罪活动。如有违反，司法机关可以依法撤销取保候审并采取其他强制措施。

3. 隐私与权利保障：

在监管过程中，司法机关应当注意保护被保证人的合法隐私权，避免过度监控或侵扰其正常生活。

4. 案件的风险评估：

司法机关在决定是否允许使用手机时，需要对案件的性质、犯罪嫌疑人的人身危险性等因素进行综合评估，确保监管措施的有效性。

案例分析

以下是一个典型案例：

在一起经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法吸收公众存款被取保候审。在取保候审期间，司法机关允许其使用手机，但要求其签署承诺书，并安装了定位软件对其进行监管。在此期间，李某未违反相关规定，案件最终以法院判决宣告其无罪告终。在另一起故意杀人案中，犯罪嫌疑人张某因未遵守取保候审规定（利用同案犯）被司法机关依法撤销取保候审并再次羁押。

“取保候审没扣手机”是一种既符合法律规定又具有现实意义的监管方式。通过科学合理的监管措施，可以在保障案件安全的尊重被保证人的合法权益。在司法实践中，随着技术的进步和法律体系的完善，“取保候审没扣手机”的管理模式将继续优化，以更好地服务于刑事诉讼程序的公正与效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）