《重婚罪孩子判给谁：法律规定的抚养权争夺战》

随着社会经济的快速发展，人们的生活方式和观念发生了很大的变化。婚姻观念的变化表现得尤为突出。越来越多的年轻人选择晚婚、或者不婚。当这些人在婚姻关系中出现问题时，如何处理子女的抚养权问题，成为了亟待解决的法律问题。通过一起典型的重婚罪孩子判给谁案例，探讨我国法律对于抚养权争夺战的规定，以期为读者提供一些参考。

案例概述

（一）案例背景

某市法院审理了一起重婚罪案件。案中，被告甲与原告乙于在某年结婚。不久后，被告甲因与被告乙感情不和，向法院提出诉讼。法院依法判决甲、乙，并对子女的抚养权进行了划分。在抚养权划分过程中，双方出现了争议，无法达成一致意见。法院将案件引渡至抚养权争夺战程序。

（二）案例分析

在这个案例中，主要涉及抚养权的划分问题。根据我国《婚姻法》第36条的规定：“时，子女的抚养权问题，由父母双方协商解决；协商不成的，由人民法院判决。”可见，在抚养权争夺战中，应由父母双方协商解决。在本案中，双方因感情破裂，无法就子女的抚养权问题达成一致意见。此时，法院才会介入，对子女的抚养权进行划分。

根据我国《婚姻法》第37条的规定：“父母双方协议子女的抚养权，应当写入书面协议。无书面协议的，可以经父母双方确认。”可见，在抚养权争夺战中，如果双方达成了书面协议，那么应按照协议的内容来划分子女的抚养权。如果双方未达成书面协议，那么法院会根据双方的证据，综合考虑各种因素，来判断子女的抚养权归谁。

法律分析

（一）父母双方协商解决

抚养权争夺战的步是父母双方协商解决。根据我国《婚姻法》第36条的规定，时，子女的抚养权问题，由父母双方协商解决。这是抚养权争夺战的步。

在现实生活中，并非所有父母都能就子女的抚养权问题达成一致意见。有些父母由于感情破裂、性格不合等原因，无法就子女的抚养权问题达成一致意见。此时，法院会介入，对子女的抚养权进行划分。

（二）法院判决

如果父母双方无法就子女的抚养权问题达成一致意见，法院会根据双方提供的证据，综合考虑各种因素，来判断子女的抚养权归谁。

在判断子女的抚养权时，法院会综合考虑以下因素：

1. 双方的抚养能力。抚养能力是指父母双方在抚养子女时所具备的经济能力、抚育条件等方面的能力。法院会根据双方提供的证据，综合评估双方的抚养能力，判断哪一方更适合抚养子女。

2. 子女的年龄、生活惯和父母的抚养方式。法院会根据子女的年龄、生活惯以及父母的抚养方式等因素，综合评估双方的抚养能力，判断哪一方更适合抚养子女。

3. 双方的抚养意愿。抚养意愿是指父母双方在抚养子女问题时所表达的意愿。法院会根据双方提供的证据，综合评估双方的抚养意愿，判断哪一方更愿意抚养子女。

4. 法律规定的其他因素。法院还会根据我国《婚姻法》第36条规定的其他因素，来判断子女的抚养权归谁。

（三）抚养权的划分

《重婚罪孩子判给谁：法律规定的抚养权争夺战》 图1

在抚养权争夺战中，如果法院经过审理，认为某一方更适合抚养子女，那么法院会判决该方抚养子女。如果双方都有抚养子女的能力，但法院认为某一方抚养子女更有利于子女的利益，那么法院也会判决该方抚养子女。

在抚养权争夺战中，我国法律倡导父母双方协商解决。如果双方无法协商一致，法院会根据双方的证据，综合考虑各种因素，来判断子女的抚养权归谁。在划分抚养权时，法院会充分考虑子女的利益，确保子女的抚养权得到合理划分。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）