《仲裁适用法律的选择:不同国家的实践与法律规定》

仲裁是指争端当事方在争议发生时,自愿将争议提交给中立的仲裁机构,由仲裁机构根据双方当事人所同意的适用法律,对争议进行独立、公正的裁决。仲裁是一种争端解决方式,其优点在于程序灵活、效率高、成本低、保密性好等。,对于仲裁适用法律的选择,不同国家的实践和法律规定却存在差异,这给仲裁的实践带来了一定的困扰。

仲裁适用法律的选择原则

仲裁适用法律的选择,应当遵循以下原则:

1. 意思自治原则。双方当事人对仲裁适用法律具有自主选择权。只要双方当事人意思表示真实、明确,且不违反法律规定,就可以选择适用于争议解决的法律。

《仲裁适用法律的选择:不同国家的实践与法律规定》 图1

2. 公平、公正原则。仲裁适用法律应当保证仲裁的公平、公正性。如果选择的法律对一方当事人有利,则不能选定为仲裁适用法律。

3. 法律诚实信用原则。双方当事人应当遵守法律诚实信用原则,不得选定不符合法律规定或者公正性的法律。

4. 法律适用地原则。仲裁适用法律应当根据争议发生地的法律规定选择。

不同国家的仲裁适用法律实践

1. 英国

英国是仲裁制度最为发达的国家之一,其仲裁适用法律实践也比较成熟。英国《仲裁法》第19条规定,仲裁应根据双方当事人的协议或者适用法律进行。英国法对仲裁适用法律的规定比较灵活,既允许当事人选择适用其他国家的法律,也允许当事人选择适用英国法。,英国法也规定了一些特定的适用法律,如适用于知识产权纠纷的《知识产权仲裁规则》。

2. 美国

美国是一个联邦制国家,其仲裁适用法律的规定比较分散。美国《仲裁法》第2条和第13条明确规定,仲裁应根据一方当事人的选择适用法律,或者适用美国法。,美国各州也有不同的法律规定,有些州规定了特定的仲裁适用法律,有些则没有明确规定。

3. 法国

法国的仲裁适用法律实践也比较成熟。法国《仲裁法》第1条明确规定,仲裁适用法是法国民法。,法国法律也规定了一些特定的适用法律,如适用于知识产权纠纷的《关于知识产权的仲裁规则》。

4. 中国

中国的仲裁适用法律实践也在逐步完善。中国《仲裁法》第7条规定,仲裁应根据双方当事人的意愿选择法律,如果双方当事人没有意愿或者协议,则可以由仲裁机构推荐适用法律。,中国法律也规定了一些特定的适用法律,如适用于知识产权纠纷的《关于知识产权的仲裁规定》。

仲裁适用法律的选择法律规定

在仲裁适用法律的选择上,各国的法律规定也存在差异,具体可以参考下述示例:

1. 法国

法国《仲裁法》第10条明确规定,仲裁适用法是法国民法。,法国法律也规定了一些特定的适用法律,如适用于知识产权纠纷的《关于知识产权的仲裁规则》。

2. 中国

中国《仲裁法》第7条规定,仲裁应根据双方当事人的意愿选择法律,如果双方当事人没有意愿或者协议,则可以由仲裁机构推荐适用法律。,中国法律也规定了一些特定的适用法律,如适用于知识产权纠纷的《关于知识产权的仲裁规定》。

3. 英国

英国《仲裁法》第19条规定,仲裁应根据双方当事人的协议或者适用法律进行。英国法对仲裁适用法律的规定比较灵活,既允许当事人选择适用其他国家的法律,也允许当事人选择适用英国法。,英国法也规定了一些特定的适用法律,如适用于知识产权纠纷的《知识产权仲裁规则》。

通过比较不同国家的仲裁适用法律实践和法律规定,我们可以发现,尽管各国的法律规定存在差异,但都遵循了意思自治原则、公平、公正原则和法律适用地原则。这些原则都是仲裁适用法律选择的重要基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）