《关于民事调解结果是否可诉诸行政复议的若干问题的规定》

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国民事法律制度中占有重要地位。随着我国经济社会的快速发展，民事纠纷的数量和种类日益增多，民事调解在解决民事纠纷中的作用愈发凸显。关于民事调解结果是否可诉诸行政复议的问题，长期以来存在争议。为明确这一问题，我国制定了一系列法律法规，围绕《关于民事调解结果是否可诉诸行政复议的若干问题的规定》进行探讨。

法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六条：当事人对人民法院裁缝的民事调解协议不满意，申请仲裁或者向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。

2. 《中华人民共和国行政复议法》第七条：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定不服的；（二）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（三）对行政机关作出的关于选举代表或者决定代表资格的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关作出的关于奖惩、任免等决定不服的；（六）其他法律法规规定可以申请行政复议的情形。

问题的提出

在实际工作中，对于民事调解结果是否可诉诸行政复议的问题，存在不同观点。一种观点认为，民事调解结果属于民事纠纷的解决方式，不具有行政性质，因此不在行政复议的范围内；另一种观点则认为，民事调解结果涉及到公民、法人的合法权益，如发生纠纷，可依法申请行政复议。

法律分析

《关于民事调解结果是否可诉诸行政复议的若干问题的规定》 图1

（一）民事调解结果不具有行政性质

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，其目的在于促进民事关系的和谐解决，维护当事人的合法权益。在我国法律体系中，行政复议主要针对的是具有行政性质的决策行为，如行政处分、土地使用权决定等。而民事调解结果不具有行政性质，不涉及行政权力机关的意志和行为，故不存在行政复议的适用条件。

（二）民事调解结果涉及公民、法人的合法权益

民事调解结果涉及到公民、法人的合法权益，如合同纠纷、侵权纠纷等。一旦发生纠纷，当事人可依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法作出判决。在诉讼过程中，如当事人对法院判决不服，可依法提起上诉、再审程序。民事调解结果并不具有行政性质，故不能申请行政复议。

《关于民事调解结果是否可诉诸行政复议的若干问题的规定》应明确指出，民事调解结果不具有行政性质，不涉及行政权力机关的意志和行为，因此不在行政复议的范围内。如民事调解结果涉及公民、法人的合法权益，当事人可依法向人民法院提起诉讼。在法院审判过程中，如当事人对法院判决不服，可依法提起上诉、再审程序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）