仲裁程序的法律性质研究

仲裁程序作为一种解决争议的方式，已经得到了广泛的应用。在我国，仲裁程序作为解决民商事纠纷的一种重要方式，已经得到了明确的定位和规范。对于仲裁程序的法律性质，却存在着不同的理解和认识。围绕仲裁程序的法律性质展开研究，以期为仲裁实践提供更加清晰的法律依据。

仲裁程序的定义及法律性质

1. 仲裁程序的定义

仲裁程序是指在仲裁机构的主持下，双方当事人通过协商、调解、仲裁等方式解决民商事纠纷的程序。仲裁程序不仅包括仲裁前的协商、调解等环节，还包括仲裁庭的仲裁、裁决等环节。

2. 仲裁程序的法律性质

（1）仲裁程序的民间性。仲裁程序是民间性的纠纷解决方式，其运行依赖于当事人之间的协议。相较于诉讼程序，仲裁程序更加灵活，更加适应当事人对于纠纷解决的需求。

（2）仲裁程序的独立性。仲裁程序独立于诉讼程序，具有相对的独立性。仲裁机构在仲裁过程中不受当事人之间的利益冲突影响，能够更加公正、客观地审理案件。

（3）仲裁程序的公正性。仲裁程序以公正为基本原则，仲裁机构在仲裁过程中必须保证公正、客观地审理案件。仲裁机构由独立的仲裁员组成，仲裁员在仲裁过程中必须遵循法律规定的程序和原则，以确保仲裁的公正性。

仲裁程序的法律依据及规范

1. 仲裁法。仲裁法是我国关于仲裁程序的基本法律，为仲裁程序提供了明确的法律依据和规范。仲裁法规定了仲裁机构的设立、仲裁员的产生、仲裁程序的进行等内容，为仲裁程序提供了基本的法律框架。

2. 民商事法律法规。民商事法律法规是我国关于民商事纠纷解决的基本法律，包括《合同法》、《公司法》等。民商事法律法规为仲裁程序提供了具体的法律依据，规定了当事人可以选择仲裁方式解决民商事纠纷。

3. 国际条约。我国参加的国际条约，如《纽约公约》等，也为仲裁程序提供了国际法依据。这些国际条约规定了仲裁程序的国际认可度，为我国仲裁程序在国际上的应用提供了法律依据。

仲裁程序的法律性质研究 图1

仲裁程序的法律性质在仲裁实践中的体现

1. 仲裁程序的民间性在仲裁实践中得到了充分的体现。当事人之间的意愿是仲裁程序的基础，仲裁机构只是起到了一个辅助的作用。在仲裁程序中，当事人可以自由选择仲裁机构，也可以自由协商仲裁条款，体现了民间性的原则。

2. 仲裁程序的独立性在仲裁实践中得到了充分的体现。仲裁机构在仲裁过程中不受当事人之间的利益冲突影响，能够独立地审理案件。在仲裁程序中，仲裁员可以独立行使职权，作出独立的裁决，体现了独立性的原则。

3. 仲裁程序的公正性在仲裁实践中得到了充分的体现。仲裁机构在仲裁过程中以公正为基本原则，确保了仲裁的公正性。在仲裁程序中，仲裁员必须遵循法律规定的程序和原则，确保仲裁的公正性。

仲裁程序作为一种解决民商事纠纷的方式，具有民间性、独立性和公正性等法律性质。这些法律性质在仲裁实践中得到了充分的体现，为仲裁程序提供了明确的法律依据和规范。加强仲裁程序法律性质的研究，对于仲裁实践的发展具有重要的意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）