民事调解书送达前可否反悔：法律问题探讨

民事调解书是人民法院在调解民事纠纷过程中，根据双方当事人的意愿制作的具有法律效力的书面文件。在我国，民事调解制度作为解决民事纠纷的一种方式，已经得到了广泛的应用。但是，在民事调解书送达前，当事人是否可以反悔却一直存在争议。对此，从法律角度对这一问题进行探讨，以期为实践中的调解工作提供指导。

民事调解书送达前的反悔问题

民事调解书送达前可否反悔：法律问题探讨 图1

1. 反悔的概念及要件

反悔，是指在民事调解书送达前，当事人对已达成的一致意见表示不同意，要求人民法院对纠纷重新审理或者调整调解结果。反悔必须符合以下要件：

（1）反悔的主体是调解书的双方当事人。

（2）反悔必须是在调解书送达前作出。也就是说，在调解书送达过程中或者送达后，当事人不得反悔。

（3）反悔必须基于合法的权益。即当事人对调解书所载内容认为不准确、不完整或者有其他合法权益受到损害，因此要求人民法院对调解书重新审理或者调整。

2. 反悔的法律后果

对于民事调解书送达前的反悔，法律并未明确规定其法律后果。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条第3款的规定，调解协议不具有法律效力的，当事人可以请求人民法院重新审理。这可以看作是对民事调解书送达前反悔的一种法律保护。

法律问题探讨

1. 民事调解书送达前的反悔是否应当允许

对于民事调解书送达前的反悔，是否应当允许，存在不同的观点。一种观点认为，反悔可以保障当事人的合法权益，有利于维护司法公正。另一种观点则认为，反悔可能导致纠纷重新审理，增加司法成本，影响调解工作的效率。

我国《民事诉讼法》第65条第3款的规定，为处理这一问题提供了依据。根据这一规定，调解协议不具有法律效力的，当事人可以请求人民法院重新审理。这为反悔提供了一种法律途径，即在调解书送达前，当事人可以反悔并请求人民法院对纠纷重新审理。但这一规定并未明确是否允许反悔，而是留给了司法实践一定的空间。

2. 反悔是否会影响调解工作的效率

反悔是否会影响调解工作的效率，也是一个值得探讨的问题。反悔可能会导致纠纷重新审理，从而影响调解工作的效率。但是，反悔也可以保障当事人的合法权益，避免因调解书的内容不准确、不完整或者有其他合法权益受到损害。在处理反悔问题时，应当根据具体情况进行权衡。

民事调解书送达前的反悔问题，涉及的概念要件、法律后果以及是否允许反悔等方面，尚存在争议。在实际工作中，应当根据具体情况进行判断，以维护当事人的合法权益，提高调解工作的效率。对于这一问题，也有待于立法者的进一步研究和明确。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）