《关于诈骗犯追究民事责任的处理方式及责任界限探讨》

诈骗犯追究民事责任，是指在诈骗行为中，被诈骗人或者受损方依法要求诈骗犯承担相应的民事责任，以恢复被损害的社会利益和财产损失。在诈骗犯追究民事责任的过程中，涉及到的主要法律问题是如何界定诈骗行为、如何确定民事责任以及如何追究和执行民事责任等。

我们需要明确诈骗行为的定义。根据我国《刑法》第266条的规定，诈骗行为是指使用虚假的事实、隐瞒真相或者其他手段，以非法占有为目的，对他人财产实施欺诈行为。诈骗行为包括三种类型：一是以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物；二是以暴力、胁迫或者其他手段非法占有他人财物；三是发送虚假信息，扰乱正常金融秩序，构成金融诈骗罪。

在确定诈骗犯追究民事责任时，需要根据具体情况来判断。一般来说，如果诈骗犯依法追究民事责任，那么被诈骗人或受损方可以通过诉讼方式，要求诈骗犯承担相应的赔偿责任。但如果诈骗犯逃逸或者无法找到，那么被诈骗人或受损方可以依据《刑法》第312条的规定，向机关或者人民法院提出追缴措施。

在追究诈骗犯民事责任的过程中，如何确定民事责任是一个关键问题。一般来说，被诈骗人或受损方需要提供证据证明诈骗行为的存在以及诈骗犯的主观意愿和能力。通过这些证据，可以确定诈骗犯是否应当承担民事责任以及承担的责任范围和金额。

对于追缴措施，我国《刑法》第312条规定，被诈骗人或受损方可以向机关提出追缴措施。机关在接到追缴申请后，应当及时采取措施，追缴诈骗犯的财产。如果诈骗犯的财产已经挥霍、消费或者转移至其他国家，机关可以申请法院进行查封、扣押或者冻结。在财产追缴过程中，如果涉及到其他犯罪行为，机关可以依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

诈骗犯追究民事责任是指在诈骗行为中，被诈骗人或者受损方依法要求诈骗犯承担相应的民事责任，以恢复被损害的社会利益和财产损失。在追究过程中，需要明确诈骗行为、确定民事责任以及追究和执行民事责任等。通过诉讼、追缴措施等方式，可以有效维护被诈骗人或受损方的合法权益。

《关于诈骗犯追究民事责任的处理方式及责任界限探讨》图1

在我国，随着经济社会的发展，交易活动日益频繁，各类诈骗犯罪也呈现出日益严重的趋势。诈骗犯罪不仅给受害人带来财产损失，还破坏了社会经济秩序，损害了公共利益。对于诈骗犯罪，我国法律明确规定了追究刑事责任的处理方式，但对于民事责任的处理，却存在一定程度的模糊。本文旨在探讨诈骗犯追究民事责任的处理方式及责任界限，以期为我国打击诈骗犯罪提供有益的理论支持。

诈骗犯追究民事责任的处理方式

1. 赔偿损失

对于诈骗犯罪，我国《刑法》第366条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”在实践中，如果诈骗犯依法应当赔偿受害人的损失，赔偿损失是追究诈骗犯民事责任的一种方式。根据我国《民事诉讼法》第135条规定，赔偿责任和赔偿金额应当根据实际损失和过错程度确定。

《关于诈骗犯追究民事责任的处理方式及责任界限探讨》 图2

2. 追讨欠款

在诈骗犯罪中，部分犯罪行为可能涉及债务纠纷。根据我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在诈骗犯追究民事责任时，可以采取追讨欠款的方式，要求诈骗犯履行还款义务。

3. 赔偿惩罚性损害赔偿

在些情况下，诈骗犯的行为可能给受害人造成的精神损害，此时，可以要求诈骗犯承担惩罚性损害赔偿。根据我国《侵权责任法》第22条规定：“承担民事责任的方式，包括：赔偿损失、赔偿惩罚性损害赔偿、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿精神损害等。”

诈骗犯追究民事责任的责任界限

1. 损失数额的界定

在追究诈骗犯民事责任时，损失数额的界定是一个关键问题。根据我国《刑法》第366条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在实践中，应当根据诈骗的具体情况，结合《刑法》的规定，合理确定损失数额。

2. 过错程度的界定

在追究诈骗犯民事责任时，需要确定诈骗犯的过错程度。根据我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在确定诈骗犯的过错程度时，应当根据其行为的具体情况，结合合同法的规定，进行综合评判。

3. 追讨欠款的界限

在诈骗犯罪中，部分犯罪行为可能涉及债务纠纷。在追究诈骗犯民事责任时，可以采取追讨欠款的方式，要求诈骗犯履行还款义务。但应注意，在追讨欠款时，应当遵循合法、合理的追讨方式，避免采取非法手段，以免侵犯他人的合法权益。

对于诈骗犯追究民事责任的处理方式及责任界限，应当根据诈骗的具体情况，结合我国相关法律法规的规定，进行综合评判。在实践中，既要注意保护受害人的合法权益，又要避免过度惩罚诈骗犯，以实现打击诈骗犯罪与保护当事人合法权益的平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）