民事纠纷调解不成，法院如何判决？

民事纠纷调解不成，是指在人民法院或者人民调解员的调解下，双方当事人未能达成协议，无法解决纠纷的情况。根据我国《民事诉讼法》第85条的规定，人民法院应当进行调解，如果经过调解，双方当事人仍不能达成协议，人民法院应当告知当事人可以申请仲裁或者向其他具有仲裁职能的机构申请仲裁。民事纠纷调解不成，并不是一种判决，而是一种调解程序。

在调解不成的情况下，当事人可以选择通过其他方式来解决纠纷，申请仲裁、提起诉讼或者寻求其他具有仲裁职能的机构的调解。这些方式都是我国法律规定的解决民事纠纷的程序。

在这个过程中，我们应当注意，调解是一种 optional process，即并非所有的民事纠纷都必须经过调解。如果当事人之间已经明确表示不进行调解，或者调解对你来说不适用，那么你可以选择其他的方式来解决纠纷。

民事纠纷调解不成并不是一种判决，而是一种调解程序。在调解不成的情况下，当事人可以选择其他的方式来解决纠纷。

民事纠纷调解不成，法院如何判决？图1

民事纠纷的解决方式包括调解、仲裁、诉讼等。调解是最常见的解决民事纠纷的方式之一，但在某些情况下，调解可能会失败。当调解不成时，法院成为解决纠纷的手段。探讨在民事纠纷调解不成的情况下，法院如何判决。

调解不成的原因

调解不成的原因有很多，以下列举一些常见的原因：

1. 双方当事人意见分歧过大，无法达成共识。

2. 当事人之间存在根本性的利益冲突，无法达成妥协。

民事纠纷调解不成，法院如何判决？ 图2

3. 当事人缺乏信任，无法达成有效的调解协议。

4. 调解过程中出现了一定的障碍，语言、文化、地域等方面的差异。

法院判决的依据

在调解不成的情况下，法院判决的依据主要包括以下几个方面：

1. 双方当事人自愿原则。在调解不成的情况下，法院判决应当以双方当事人的自愿为依据。法院应当尊重双方当事人的意愿，并确保其意思表示真实有效。

2. 公平原则。在调解不成的情况下，法院判决应当遵循公平原则，确保双方当事人的权益得到平衡保护。

3. 法律适用原则。在调解不成的情况下，法院判决应当依据相关法律进行，确保判决的合法性和有效性。

法院判决的方式

在调解不成的情况下，法院判决的方式主要包括以下几种：

1. 判决双方当事人承担相应的法律责任。

2. 判决双方当事人按照一定比例承担相应的责任。

3. 判决一方当事人承担相应的赔偿责任。

4. 判决双方当事人赔偿对方的损失。

在民事纠纷调解不成的情况下，法院成为解决纠纷的手段。法院判决应当依据双方当事人的自愿、公平原则以及法律适用原则进行。法院判决的方式包括判决双方当事人承担相应的法律责任、按照一定比例承担相应的责任、判决一方当事人承担相应的赔偿责任以及判决双方当事人赔偿对方的损失等。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）