《关于民事纠纷调解不成的规定及纠纷解决期限探讨》

民事纠纷调解是指在纠纷双方自愿的基础上，通过第三方的中介协调，促使纠纷双方达成协议，解决民事争议的活动。在我国，民事纠纷调解是解决民事纠纷的一种重要方式，具有成本低、程序简、效率高、社会效果好等优点。有时候即使双方进行了调解，也可能无法达成一致意见，此时需要调解期限，以给了双方更多的时间和空间来协商。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定：“调解期限不能超过三十日，超过三十日的，当事人可以随时请求调解。”《中华人民共和国调解法》也规定了调解期限的相关内容。在实际操作中，如果双方在调解期限内未能达成一致意见，调解员可以建议双方调解期限，给予双方更多的时间和空间来协商。但需要注意的是，调解期限并不意味着调解过程会无限，而是指在后的调解期限内，双方仍有责任和义务继续进行协商和沟通，以尽可能地达成一致意见。

在民事纠纷调解过程中，如果双方无法达成一致意见，调解期限会多长时间呢？这需要根据具体情况来确定。一般来说，如果双方在调解期限内未能达成一致意见，调解员会建议双方调解期限。在调解期限后，双方仍需在后的期限内继续进行协商和沟通，以尽可能地达成一致意见。如果双方在后的调解期限内仍然无法达成一致意见，那么调解员可以终止调解过程，并告知双方可以通过诉讼等途径解决纠纷。

民事纠纷调解是一种解决民事纠纷的重要方式，具有成本低、程序简、效率高、社会效果好等优点。如果双方在调解期限内无法达成一致意见，调解员可以建议双方调解期限，给予双方更多的时间和空间来协商。在调解期限后，双方仍需在后的期限内继续进行协商和沟通，以尽可能地达成一致意见。如果双方在后的调解期限内仍然无法达成一致意见，那么调解员可以终止调解过程，并告知双方可以通过诉讼等途径解决纠纷。

《关于民事纠纷调解不成的规定及纠纷解决期限探讨》图1

民事纠纷在我国社会生活中广泛存在，涉及合同、侵权、物业、婚姻家庭等诸多领域。随着社会经济的发展，民事纠纷的数量和种类呈现出日益增多的趋势。在这样的背景下，调解作为解决民事纠纷的重要方式之一，其在纠纷解决中的作用愈发凸显。对于调解不成功的纠纷，如何处理以及纠纷解决期限问题，一直以来都是困扰司法实践的难题。有鉴于此，本文旨在对《关于民事纠纷调解不成的规定》进行分析，并对纠纷解决期限问题进行探讨。

关于《关于民事纠纷调解不成的规定》的分析

（一）规定的主要内容

《关于民事纠纷调解不成的规定》（以下简称《规定》）于2008年1月1日起施行，旨在明确调解不成的纠纷解决途径，保障当事人的合法权益，提高人民法院工作效率。该规定共分为五个部分，具体内容包括：

1. 调解不成的纠纷处理方式：对调解不成的民事纠纷，当事人可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

《关于民事纠纷调解不成的规定及纠纷解决期限探讨》 图2

2. 调解材料提交：规定了当事人应当提交调解协议、调解笔录等材料，以及提交材料的期限、方式等。

3. 调解效力：明确了调解协议的效力，包括调解协议与法院判决具有同等法律效力，以及调解协议的约束力。

4. 人民法院对调解协议的审查：规定了人民法院对调解协议的审查程序，包括审查调解协议的内容、效力等。

5. 费用承担：明确了调解费用的承担方式，包括调解费用的减免、分担等。

（二）规定的亮点与不足

1. 亮点

《规定》明确了调解不成的纠纷处理方式，有利于当事人选择合适的纠纷解决途径。《规定》对调解材料提交、调解效力、人民法院对调解协议的审查等方面进行了规范，有利于维护当事人的合法权益。《规定》对费用承担进行了明确，有利于减轻当事人的负担。

2. 不足

《规定》虽然对调解不成的纠纷解决途径进行了规范，但在具体操作过程中，仍存在一些不明确之处，需要进一步明确。在《规定》中，对于申请仲裁和提起诉讼的具体程序、期限等并未明确规定，这给当事人带来了不便。

关于纠纷解决期限问题的探讨

（一）纠纷解决期限的重要性

纠纷解决期限是指从纠纷发生到一个解决方案达成或争议解决的时间。在民事纠纷解决过程中，纠纷解决期限的明确有利于当事人及时、高效地解决纠纷，避免纠纷久拖不决对当事人造成不必要的损失。纠纷解决期限的明确也有利于法院工作效率的提高，促进司法资源的合理配置。

（二）现有法律法规中关于纠纷解决期限的规定

我国现有法律法规中，对于纠纷解决期限的规定主要体现在《规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）中。如，《规定》第18条规定：“调解不成的，当事人可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。调解费用的承担，按照《关于民事诉讼收费的规定》执行。”《民事诉讼法》第142条规定：“当事人对法院调解无正当理由拒绝的，人民法院可以放弃调解。”

（三）完善纠纷解决期限的规定

1. 明确纠纷解决期限的计算方法

为了更好地解决纠纷，应明确纠纷解决期限的计算方法。以调解为例，可以按照调解开始的时间、调解终结的时间等不同节点进行计算。

2. 设定合理的纠纷解决期限

在现有法律法规的基础上，可以设定合理的纠纷解决期限。对于不同类型的纠纷，可以设定不同的期限。对于简单的合同纠纷，可以设定3个月的时间；对于复杂的财产纠纷，可以设定6个月的时间。

3. 完善纠纷解决期限的违反责任

对于违反纠纷解决期限的规定，应设定相应的法律责任。如，当事人违反规定，不申请仲裁或者不向人民法院提起诉讼，造成对方损失的，应承担赔偿责任。

通过对《关于民事纠纷调解不成的规定》的分析，以及对纠纷解决期限问题的探讨，本文认为，《规定》在明确调解不成的纠纷处理方式、规范调解材料提交、调解效力等方面具有积极意义。在具体操作过程中，仍存在一些不明确之处，需要进一步明确。为更好地解决纠纷，应设定合理的纠纷解决期限，并完善纠纷解决期限的违反责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）