《调解时人跑了，民事纠纷如何解决？》

民事纠纷调解是指在纠纷双方自愿的基础上，由第三方中立的调解机构以公正、客观、协商的方式，对纠纷双方进行协调，达成协议，解决纠纷的活动。在我国，民事纠纷调解是解决民事纠纷的一种基本方式，具有非诉讼性、公正性、协商性、及时性等特点。

调解时，如果一方当事人突然逃跑，另一方当事人可以采取以下措施：

要尽快向调解机构报告情况。调解机构收到报告后，应立即启动应急预案，采取必要的措施，确保调解过程的顺利进行。

调解机构应立即通知逃跑的当事人，要求其返回调解现场，继续进行调解。如果当事人拒绝返回，调解机构可以采取相应的法律手段，如向法院申请强制执行，或者将调解过程记录笔录、制作调解协议等。

调解机构还应加强与当事人的沟通，了解其逃跑的原因，尽可能地为其提供帮助和支持。如果当事人因调解过程中出现的问题而逃跑，调解机构应及时进行调解，以维护当事人的合法权益。

在调解过程中，如果出现当事人逃跑的情况，调解机构应及时采取措施，确保调解过程的顺利进行。调解机构也应加强与当事人的沟通，提供必要的帮助和支持。只有这样，才能更好地维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

《调解时人跑了，民事纠纷如何解决？》图1

《调解时人跑了，民事纠纷如何解决？》 图2

在我国，民事纠纷的解决方式有多种，其中调解是一种常见的纠纷解决方式。在调解过程中，有时会出现调解人跑了的情况，这给纠纷的解决带来了困难。针对这一问题，我国法律明确规定了相应的解决措施，对此进行详细解析。

调解的基本概念与原则

1. 调解的基本概念

调解，是指在纠纷双方自愿的基础上，第三者以中立的地位，根据双方的要求，协助双方达成协议，解决纷争的活动。调解是一种非诉讼方式，其目的是通过协商解决纠纷，避免诉诸司法程序，节省诉讼成本，体现社会和谐。

2. 调解的基本原则

（1）自愿性原则：调解必须由纠纷双方自愿参加，第三者仅起协助作用，不得强迫或诱导当事人进行调解。

（2）中立性原则：调解人应当保持中立，不受任何方的委托或 bias，公正客观地协助双方达成协议。

（3）协商性原则：调解过程应当以协商为主，通过对话、沟通，寻求双方的共同利益，促进纠纷解决。

调解人跑了的处理措施

1. 调解人未履行职责的处理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第61条规定，调解人未履行职责的，当事人可以向人民法院申请仲裁或者提起诉讼。还可以给予调解人一定的批评教育、赔偿损失等相应的处理。

2. 调解协议未履行的处理

如果调解协议在调解过程中达成，但调解人在协议签订后未履行其义务，当事人可以向人民法院申请仲裁或提起诉讼，要求调解人履行协议。

当事人如何选择纠纷解决方式

1. 调解的优点

（1）节省时间和精力：调解相比诉讼，程序简单，时间周期较短，可以减少当事人的时间和精力投入。

（2）降低成本：调解不需要经过法院审理，避免诉讼费用和律师费用的支出。

（3）保护隐私：调解过程通常不会公开，可以保护当事人的隐私。

2. 调解的缺点

（1）效果有限：调解并不能完全解决所有纠纷，对于一些涉及原则性问题的纠纷，调解效果可能较差。

（2）调解人素质参差不齐：调解人的专业水平和道德品质直接影响到调解的效果，存在调解人素质参差不齐的问题。

3. 诉讼的优点

（1）效力确定：经过法院审理，调解书或判决具有法律效力，当事人必须履行。

（2）保护权益：法院审理能够更好地保护当事人的合法权益。

（3）专业性强：法院审判人员具有丰富的法律知识和经验，能够更好地处理复杂的纠纷。

调解是一种重要的纠纷解决方式，在调解过程中，如果出现调解人跑了的情况，当事人可以通过申请仲裁、提起诉讼等方式解决纠纷。当事人应当根据具体情况，综合考虑调解的优缺点，选择合适的纠纷解决方式，以达到尽快、公正地解决纠纷的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）