缔约过失责任的赔偿额度如何确定？详解法律责任与赔偿范围

在中国《民法典》中，缔约过失责任作为一种重要的民事责任制度，旨在解决合同订立过程中因一方当事人的过错行为导致另一方信赖利益损失的赔偿问题。在司法实践中，关于缔约过失责任的赔偿范围和额度如何确定，一直是理论界和实务界的热点问题之一。从法律条文、司法实践以及案例分析的角度出发，结合《民法典》的相关规定，详细解析缔约过失责任的赔偿额度如何确定。

缔约过失责任的基本概念

1. 定义与构成要件

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背依据诚实信用原则所产生的先合同义务（如协力义务、告知义务、忠实义务等），而致另一方的信赖利益损失，并应承担损害赔偿责任。根据《民法典》第501条的规定，缔约过失责任的核心在于因一方当事人的过错行为导致对方遭受损失。

2. 与违约责任的区别

缔约过失责任的赔偿额度如何确定？详解法律责任与赔偿范围 图1

缔约过失责任与违约责任在适用范围和赔偿范围上有明显区别。违约责任适用于合同成立后因违反合同义务而产生的责任；而缔约过失责任则适用于合同尚未成立或被确认为无效的情形，其目的是为了弥补一方因相信合同最终会成立而在订立过程中的损失。

缔约过失责任的赔偿范围

1. 实际损失的赔偿

赔偿额度需要考虑的是实际损失。根据《民法典》的规定，受害人可以要求加害方赔偿其因信赖合同能够履行而产生的直接经济损失。在商业合作中，一方隐瞒重要信息，导致另一方为准备履行合同而产生额外支出（如调查费用、差旅费等），另一方有权要求赔偿这些实际损失。

2. 合理支出的补偿

在缔约过程中，受害人因信赖合同会成立而进行了必要的合理开支。在建设工程招标中，投标人为了准备投标文件而产生的制作成本或差旅费用，即使最终未能中标，但如果招标人存在误导行为，则投标人有权要求赔偿这部分合理支出。

3. 可得利益的损失

可得利益损失是指受害人因信赖合同能够履行而在订立合同过程中丧失的预期收益。在商业合作中，一方为了与另一方签订长期合作协议而暂停与其他潜在合作伙伴进行谈判，最终因对方的过错导致合同未成立，则应当赔偿该可得利益损失。

司法实践中对赔偿额度的确定

1. 实际损失的具体计算

赔偿范围通常包括为订立合同所支付的各种费用（如律师费、咨询费等）。

受害人需要在诉讼中提供充分证据证明这些损失与加害方的行为存在因果关系。

2. 可得利益的合理评估

在计算可得利益时，法官通常会参考行业惯例和市场标准。在商业交易中，合理的利润预期可以作为赔偿依据。

但如果受害人无法提供明确证据证明其可得利益的具体数额，法院可能会对赔偿额度进行酌情调整。

3. 减轻规则的应用

根据《民法典》的有关规定，如果受害人在缔约过程中也有一定的过错（如未尽到合理的注意义务），则需要适当减轻加害方的责任。在计算最终的赔偿额度时，法院可能会扣除受害人自身应承担的部分责任。

案例分析：如何确定具体的赔偿额度？

案例：某公司因虚假宣传被追究缔约过失责任

基本案情

某科技公司A与某软件开发公司B达成合作意向，A承诺为B提供一笔研发资金，并要求B在项目开发阶段优先使用其技术方案。在实际操作中，B发现A的技术方案存在重大缺陷，导致整个研发工作陷入停滞状态。

法院判决

法院认定A在订立合同过程中未尽到忠实义务，隐瞒了部分技术问题，构成缔约过失责任。最终判决：

赔偿B已投入的研发成本（实际损失）50万元；

赔偿B因项目延期而失去的潜在客户（可得利益损失）20万元；

赔偿B为该项目支付的律师费和咨询费等合理支出10万元。

总赔偿额度：80万元

如何预防缔约过失责任风险？

1. 加强合同审查与风险评估

在商业合作中，企业应当建立完善的合同审查机制，确保在订立合同前对合作方的资质、信用状况以及履行能力进行全面了解。

2. 明确合同条款中的告知义务

双方可以在合同中明确规定各自应承担的告知义务和协力义务，并设定违反这些义务时的责任范围。

3. 及时止损与证据保全

缔约过失责任的赔偿额度如何确定？详解法律责任与赔偿范围 图2

在发现对方可能存在过错行为时，受害人应当立即采取措施减少自身损失，并及时收集相关证据以备后续诉讼。

在现代商业活动中，缔约过失责任的赔偿问题日益重要。根据《民法典》的相关规定和司法实践，赔偿范围通常包括实际损失、合理支出和可得利益损失三项内容。而对于具体的赔偿额度，则需要结合案件的具体情况，参考行业标准和市场规律进行综合评估。

了解缔约过失责任的法律规则不仅有助于企业和个人在商业活动中保护自身合法权益，也有助于减少因信息不对称或诚信缺失而导致的经济损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）