北京中鼎经纬实业发展有限公司条款违反吗？期货市场中的合同公平性探讨

“条款”？

在市场经济活动中，"条款"这一概念频繁出现。从广义上讲，"条款"一般指那些以格式化、单方面制定的条款为特征，在交易过程中由强势方（如企业）单方面设定，却对弱势方（如消费者或交易对手）苛刻甚至不公平的行为规范。这种条款通常表现为排除或限制交易对手权利、加重交易对手义务的形式。

在《中华人民共和国民法典》和《消费者权益保护法》的框架下，对于格式合同的规定较为严格：根据第四百九十一条，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；并且根据第四百九十二条，提供格式条款的一方应采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款。根据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。

在期货市场中，"条款"的典型表现包括但不限于：单方面规定交易者必须接受市价波动风险而无任何补偿机制；要求交易者承担全部损失而拒绝对自身过失导致的风险承担责任等。这种条款往往会造成交易双方权利义务失衡，损害弱势方利益。

条款违反吗？期货市场中的合同公平性探讨 图1

期货市场中的“条款”表现形式

在本文所引述的新浪财经文章中，多处提到"套利空间波动剧烈但对绝对价格影响有限"以及"货物贸易流向及品牌调整"等问题。这其实涉及到期货交易中合同履行的相关问题。从法律视角来看，这些现象都可能与市场参与方之间的权利义务分配不公有关。

具体而言，在 futures 市场中常见的条款包括：

1. 单方面变更交易条件：如文章所述，货物贸易流向可能发生调整，相关企业可能单方面改变交割地点、交割品级等关键合同要素。这种单方面的变更往往违反了《民法典》第五百四十条关于合同变更的严格限制。

2. 不公平的风险分担机制：如套利空间剧烈波动但绝对价格影响有限这一表述，反映了市场强势方在风险承担上的单边利益安排。强势方可能将市场价格波动带来的全部风险转嫁给弱势方，而自己则享有更多的免责空间。

3. 格式条款的告知义务缺失：根据《民法典》第四百九十一条，在提供格式合条款制定方有主动说明和提示重要条款的责任。但在实践中，某些市场参与方往往存在严重的告知义务履行不足问题，导致交易相对人无法充分知悉自身权利义务。

上述条款的实施可能造成以下法律后果：根据《民法典》第四百九十七条，如果提供格式条款的一方加重对方责任、限制对方主要权利或排除对方选择争议解决方式的，该条款可能会被认定为无效。依据《消费者权益保护法》第五十二条，经营者利用格式条款规定对消费者不公平不合理的内容，消费者有权拒绝并可以主张赔偿。

“条款”的法律判定标准

对于是否构成"条款"，需要结合以下法律要点进行综合判断：

1. 公平性原则：

根据《民法典》第四条，民事主体在从事民事活动时应当遵循公平原则。如果某项条款明显损害了交易相对人的利益，则会被认定为不公平。

2. 提醒义务履行情况：

格式合同提供方是否存在合理的提醒义务是关键。如果某项风险提示过于隐晦或未尽到合理提示义务，将被视为违反法定程序。

3. 条款内容的合法性：

某些条款即便在形式上经过了提示，但如果其内容本身违法（如加重消费者责任、排除消费者主要权利），仍会被认定为无效。《民法典》第四百九十六条明确规定，格式条款中不得含有对交易相对人不公平或不合理的限制性规定。

4. 条款制定方的协商可能性：

在某些情况下，当格式合同中的条款明显损害对方利益时，如果无法证明存在充分的协商过程，则容易被认定为条款。这种情况下需要结合具体案情进行判断。

通过法律体系我国对于市场交易中不公正条款的规制是比较完善的。但在实际执行过程中，仍然面临监管力度不足、执法标准不一等问题。加强对格式合同公平性的审查和对"条款"的法律追责十分必要。

期货市场的特殊性与条款风险防范

期货市场作为高度标准化和规范化的金融衍生品交易场所，在"条款"问题上具有其特殊性：

1. 合同标准化程度高：

Futures market 中往往采用事先制定的标准合同，这种做法虽然提高了效率，但也增加了格式合同被滥用的可能性。

2. 信息不对称程度较高：

专业性强、知识密集度高等特点导致普通投资者在交易过程中处于弱势地位，更容易受到条款的损害。

3. 交易行为的专业性和复杂性：

期货交易涉及套期保值、套利操作等较为复杂的金融工具和策略，这要求格式合同必须更加透明和规范。

为了更好地防范"条款"问题，在期货市场中应当做好以下工作：

1. 加强合同公平性审查

交易所和监管机构应当建立专门的机制对标准合同进行公平性评估，防止不公平条款的出现。

2.提升信息披露质量

交易场所应要求市场主体充分履行告知义务，并通过多种渠道和方式进行合同条款的提示说明。

3.强化执法力度

对于典型的条款行为加大处罚力度，形成有力震慑作用。

4. 提高投资者法律意识

加强对投资者的教育工作，帮助其识别并抵制不公平条款，维护自身合法权益。

构建公平有序的期货市场

条款违反吗？期货市场中的合同公平性探讨 图2

从法律角度看，期货市场的规范化运行需要各方主体共同遵守法律规定，尊重合同的基本公平原则。对于"条款"问题，关键在于加强预防和严格执法。

监管机构应当建立健全相关法规制度，加强对格式合同的审查；交易场所要强化内部控制，确保条款设置的合法性合规性；市场主体要主动履行法定义务，避免侵害交易相对人利益的行为；而广大投资者也应提高法律意识，在发现不公平条款时及时向监管部门举报，通过法律途径维护自身合法权益。

只有通过多方努力，才能构建起公平、有序、健康的期货市场环境。在这个过程中，法律的规范和引导作用将发挥至关重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）