北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法无证行医的法律定性与实务探讨

无证行医在刑法中的定位及危害

无证行医，是指未经国家有关卫生主管部门批准获取医疗机构执业许可证，或未取得医生、护士等合法行医资格的人员擅自开展诊疗活动的行为。这种行为不仅扰乱了正常的医疗卫生秩序，而且对人民群众的生命健康安全构成了严重威胁。随着医疗市场需求的以及部分不法分子为牟取利益铤而走险，无证行医现象屡禁不止，甚至出现了“线上 线下”相结合的新模式，使得打击无证行医的难度加大。根据刑法第三百三十六条的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，将面临刑事处罚。

无证行医不仅破坏了正常的医疗秩序，还可能导致患者因诊疗不当而遭受身体损害甚至死亡。从司法实践来看，无证行医案件往往涉及复杂的法律问题，如因果关系认定、行医主体资质的判定等。结合相关法律规定和实务案例，对刑法中的无证行医问题进行系统性探讨。

无证行医在刑法中的定性与构成要件

刑法无证行医的法律定性与实务探讨 图1

1. 未取得医生执业资格的情形

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条款规定：“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡或者严重危害人体健康的，处十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金。”

在司法实践中，"未取得医生执业资格的人"不仅包括完全无任何资质的个人，还包括持过期证件、失效执照或非法取得执业的不法分子。某人通过虚假报名材料获取《医师资格证》，随后开展诊疗活动，则其行为符合本条规定的构成要件。

2. 情节严重的情形

"情节严重"是一个需要结合具体案件情况认定的情节要素，一般包括以下几种情况：

行医时间长、次数多；

曾因非法行医受过行政处罚；

刑法无证行医的法律定性与实务探讨 图2

在学校、幼儿园、医院等重点区域周边开展非法行医活动；

采用暴力手段抗拒执法。

3. 未取得医疗机构执业许可的情形

根据刑法第三百三十六条第二款规定，“机构”形式无证行医的，也将被追究刑事责任。这里的“机构”包括个体诊所、美容院等营利性或非营利性的医疗机构。典型的案例包括202X年某一线城市查处的一起非法医疗美容案件，美容院并无《医疗机构执业许可证》，但仍在店内开展微整形等侵入性诊疗活动。

无证行医中的因果关系认定

实务中，因果关系的判定是处理非法行医案件的关键难点之一。在判断患者损害后果与无证行医行为之间是否存在刑法上的因果关系时，需要考虑以下因素：

行医者是否有专业的医学知识和技能；

使用的医疗器械是否符合国家标准；

诊断及治疗方案是否具有合理性；

患者的个体差异是否对结果产生影响。

在20X年某美容院非法注射导致患者面部毁容的案件中，法院最终认定该机构人员未取得相关资质，且使用的产品来源不明，因此构成非法行医罪，并判处相关人员三年有期徒刑。

无证行医的危害与社会治理

1. 对医疗秩序的冲击

无证行医直接破坏了国家对医疗卫生服务市场的规范管理。不法分子通常会选择监管盲区或隐蔽场所开展活动，增加了执法难度。

2. 对患者权益的损害

许多非法行医者不具备基本的医学知识和急救能力，在面对突发情况时往往束手无策，容易延误救治最佳时机，甚至导致死亡。

3. 公共卫生隐患”

无证行医机构通常难以保证消毒、灭菌等基础医疗安全措施的落实，增加了疾病传播风险。

实务案例分析

以20X年某网络非法行医案为例：

案件概况：张某通过微信朋友圈发布“治疗白癜疯”的广告，并声称自己有30年的临床经验。事实上，张某并无任何医学背景。

法院裁判：法院认为张某未取得医生执业资格，在不具备抢救条件的私人住宅中为多名患者注射药物，造成一名患者因药物过敏反应死亡，其行为构成非法行医罪。

法律适用中的重点问题

1. 如何认定“情节严重”

需要根据具体案件情况综合考量违法次数、损害后果、主观恶意程度等因素。20X年发布的司法解释对“情节严重”的认定标准进行了细化，为司法实践提供了明确指引。

2. 非法行医与医疗事故的区分

两者在客观上都可能造成患者损害，但构成要件不同。非法行医罪的主体是不具备行医资格的人，而医疗事故罪的主体是有资质的医务人员因过失导致事故发生。

3. 刑罚适用标准

法官需要根据案件的具体情节，在法定刑幅度内作出合理判处。在20X年某美容院非法整形案中，法院综合考虑了被告人的认罪态度、赔偿情况以及损害后果等因素，最终判处十年有期徒刑，并处罚金。

与建议

加强对无证行医的打击力度，不仅需要执法部门加大查处力度，也需要全社会形成共同抵制非法行医的良好氛围。要建立健全举报奖励机制，鼓励群众积极提供线索；医疗机构也应加强行业自律，坚决杜绝无证人员混入医疗队伍。

无证行医问题的解决是一个长期而复杂的系统工程，需要政府、市场和社会各界的共同努力。只有构建起完整的预防、打击和惩治体系，才能真正保障人民群众的生命健康权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）