老赖照片是否构成侵犯肖像权：关键问题分析

在我国，随着社会经济的发展和互联网技术的普及，个人信息的保护问题日益凸显。在众多的人格权中，肖像权作为一项基本的人身权利，一直备受关注。由于老赖现象的不断增多，有关老赖照片是否构成侵犯肖像权的问题逐渐引起了广泛关注。本文旨在对此进行深入分析，以期为相关法律实践提供参考。

肖像权的定义及内容

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播。”肖像权主要包括以下

1. 自我再现权：自然人有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。

老赖照片是否构成侵犯肖像权：关键问题分析 图1

2. 权利保护权：自然人有权防止他人未经同意擅自制作、使用、提供、出版、传播自己的肖像。

3. 利益平衡权：在公共利益需要的情况下，自然人应享有适当的牺牲自己的肖像权。

老赖照片是否构成侵犯肖像权的关键问题分析

老赖，是指欠了别人钱迟迟不还的人。随着互联网技术的发展，有关部门为了打击老赖现象，通常会对老赖的照片进行公示，以督促其履行还款义务。老赖照片是否构成侵犯肖像权呢？以下几个关键问题需要进行分析：

1. 老赖照片的制作是否经过被拍摄者的同意

在现实情况下，老赖照片的制作往往未经被拍摄者同意。这主要源于相关部门在打击老赖现象时，为了达到教育和震慑的目的，采用公开、透明的方式公示老赖照片。在互联网时代，未经当事人同意就公开、使用其肖像，可能侵犯了当事人的肖像权。

2. 老赖照片的公示是否符合法律规定的使用目的

根据我国《民法典》千零一百一十六条规定，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播自己的肖像。在公示老赖照片时，必须考虑到是否符合法律规定的使用目的。如果老赖照片的公示是为了维护公共利益，如打击老赖现象、教育公众，那么在一定程度上可以认定其合法性。

3. 老赖照片的公示是否超过必要程度

在实际操作中，老赖照片的公示往往伴随着较强烈的情感色彩，如愤怒、谴责等。在公示过程中，应当注意不要过度使用，避免造成对当事人及其家属的二次伤害。

，老赖照片是否构成侵犯肖像权，需要综合考虑多个因素。在打击老赖现象的过程中，有关部门应注意遵循法律规定，合理使用老赖照片，以维护当事人合法权益和社会公共利益。对于公民个人而言，在遇到类似情况时，应及时寻求法律途径，维护自身肖像权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）