肖像权纠纷案：侵犯肖像权败诉，赔偿纠纷解决

肖像权纠纷案：侵犯肖像权败诉，赔偿纠纷解决 图1

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，越来越多的人开始关注自己的肖像权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在现代社会，肖像权已经成为一项重要的知识产权，涉及到个人信息保护、人格权等多个方面的问题。由于种种原因，肖像权纠纷仍然时常发生。以一起侵犯肖像权纠纷案为例，探讨如何通过法律途径解决此类纠纷，以期为相关主体提供借鉴和参考。

案情概述

某知名画家创作了一幅以某知名演员为题材的肖像画，并在展览会上展示。后经查询发现，该演员未经画家同意，在其社交媒体上发布了一幅与画家所创作的肖像画极为相似的画作，并标注为自己的创作。画家发现后，立即要求演员停止侵权行为并赔偿损失。但演员以自己没有见过画家所创作的肖像画，也不知道这幅画作的价格，故拒绝赔偿。双方因此发生纠纷，画家将演员诉至法院，要求其承担侵权责任并赔偿损失。

法律分析

1. 肖像权的性质

肖像权是一种人格权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一十九条规定：“他人不得以营利为目的使用他人肖像权。”可知，肖像权具有专属性、排他性和财产性等特点。在侵犯肖像权的情况下，行为人必须具备过错，即未经权利人同意而擅自使用其肖像。

2. 侵权责任的构成要件

侵犯肖像权的行为构成侵权，必须具备以下四个要素：（1）权利人拥有合法的肖像权；（2）行为人实施了侵犯肖像权的行为；（3）权利人的合法权益受到了损害；（4）行为人的过错。在本文所涉案例中，画家拥有合法的肖像权，演员未经画家同意擅自使用其肖像，故演员构成过错。而画家并未证明其合法权益受到损害，因此需进一步证明损失的存在和赔偿金额。

3. 赔偿标准和范围

在侵犯肖像权纠纷中，赔偿标准主要依据权利人的实际损失来确定。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失为权利人的现有利益损失，间接损失为权利人因侵权行为所导致的损害预期的利益损失。对于赔偿范围，我国《民法典》千零二十四条规定：“侵犯他人肖像权的，应当赔偿因侵权行为造成的损失。”具体赔偿数额应当根据实际情况来确定，可以按照权利人的实际损失或者侵权行为的过错程度等因素进行评估。

判决结果及法律意义

在本案中，法院经审理认为，演员未经画家同意，擅自使用其肖像权，构成侵权。由于演员未赔偿画家损失，故法院判决演员承担赔偿责任。具体赔偿数额应当根据权利人的实际损失来确定。此案胜诉对于维护权利人的肖像权具有重要的法律意义，对于 similar案例具有借鉴作用。

侵犯肖像权纠纷案件在近年来日益增多，如何通过法律途径有效解决此类纠纷成为亟待解决的问题。肖像权作为一项人格权，关系到自然人的人格尊严和个人信息保护，具有重要的法律意义。通过法理分析和实践案例，我们可以为权利人提供有效的维权途径，为侵权者提供借鉴，从而达到维护权利人合法权益的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）