探讨肖像权授权的永久性:法律角度和实践应用

作者:碎碎念 |

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在现代社会,肖像权作为一项基本的人身权利,得到了越来越多的重视。在实际的操作过程中,由于各种原因,肖像权的授权往往会出现争议。一个备受关注的问题就是肖像权的授权是否具有永久性。对此,我国法律尚未明确规定,因此有必要从法律角度进行探讨,以期为实践提供指导。

法律规定的现状及问题

探讨肖像权授权的永久性:法律角度和实践应用 图1

探讨肖像权授权的永久性:法律角度和实践应用 图1

我国《民法典》对肖像权的规定主要集中在千零一三条至千零一条。千零一条明确规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的再现、使用并排斥他人侵害。有权决定其肖像权的人,有权禁止他人在未经其同意的情况下,制作、使用、提供、出版其肖像。”从该规定来看,我国法律对肖像权是予以保护的,但对于授权是否具有永久性并未明确规定。

法律角度的探讨

1. 肖像权授权的形式

肖像权的授权通常以合同、协议等形式存在。根据合同的内容,可以判断授权是否具有永久性。一般来说,合同中明确约定了肖像权的使用期限的,应当视为具有永久性授权。反之,如果合同中未明确授权期限,那么在未经另一方同意的情况下,使用人的行为就构成侵权。

2. 肖像权授权的性质

在性质上,肖像权可以分为 commercial use 和 non-commercial use。对于 commercial use,通常是指以营利为目的的使用,如广告、商业摄影等。而对于 non-commercial use,通常是指以非营利为目的的使用,如个人创作、学术研究等。在非商业使用的情况下,由于使用人通常享有持续使用权利,因此可以认为其授权具有永久性。

3. 肖像权授权的冲突

在现实生活中, portrait授权有时会出现冲突。在摄影实践中,摄影师可能会在未取得被摄者同意的情况下,将照片用于商业用途。而被摄者则可能认为摄影师侵犯了其肖像权。这种冲突的解决,需要依赖于法律对肖像权的规定以及合同的约定。

实践应用

1. 肖像权授权的行使

在实际操作中,自然人享有对其肖像权的自主权。在未经他人同意的情况下,他人不得擅自制作、使用、提供、出版其肖像。

2. 肖像权侵权的判断

在判断是否构成肖像权侵权时,需要考虑被摄者的同意以及使用人的行为是否超出被摄者同意的范围。如果使用人的行为超出被摄者同意的范围,则构成侵权。

3. 肖像权纠纷的解决

在肖像权纠纷发生时,可以采取协商、调解、诉讼等方式解决。在诉讼过程中,法院会根据具体情况进行判断,并依据法律规定和合同约定, determine whether the use is permissible or not.

我国法律对肖像权授权的永久性未作明确规定,但可以通过合同约定等方式加以明确。在实际操作中,自然人享有对其肖像权的自主权,而在未经他人同意的情况下,他人不得擅自制作、使用、提供、出版其肖像。在肖像权纠纷发生时,可以采取协商、调解、诉讼等方式解决。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章