肖像权是否必须具备盈利目的?

作者:怪咖先生 |

肖像权是否必须具备盈利目的? 图1

肖像权是否必须具备盈利目的? 图1

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项基本的人身权利,受到《中华人民共和国民法典》的保护。随着社会经济的发展和科技进步,肖像权保护问题上逐渐呈现出新的发展趋势。在此背景下,围绕“肖像权是否必须具备盈利目的?”的问题,从法律角度进行分析,以期为我国肖像权保护提供有益的理论参考。

肖像权的性质与内涵

肖像权作为一种基本的人身权利,既包括自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,也包括了有权要求他人支付一定的费用以取得使用肖像权的行为。从我国《民法典》的规定来看,肖像权主要体现为以下几个方面:

1. 自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。这主要表现在,未经自然人同意,他人不得以营利为目的使用自然人的肖像,不得侵犯自然人的肖像权。

2. 自然人有权要求他人支付一定的费用以取得使用肖像权的行为。这主要体现在,在未经自然人同意的情况下,使用自然人肖像的,应当支付一定的费用给自然人。

肖像权是否必须具备盈利目的

对于肖像权是否必须具备盈利目的的问题,盈利目的是指以获取经济利益为目的的意思。从这个角度来看,如果自然人的肖像权被用于商业用途,那么就应当具备盈利目的。在现实生活中,自然人的肖像权被用于商业用途的情况非常常见,广告、宣传、影视作品等。这种情况下,是否应当认为肖像权必须具备盈利目的,需要具体分析。

1. 如果自然人的肖像权被用于商业用途,且该商业用途给自然人带来了经济利益,那么可以认为肖像权必须具备盈利目的。在广告中使用自然人的肖像,如果广告带来了销售收入,那么就可以认为肖像权具备盈利目的。

2. 如果自然人的肖像权被用于商业用途,但并没有带来经济利益,那么就不能认为肖像权必须具备盈利目的。在宣传活动中使用自然人的肖像,但没有产生任何经济收益,那么就不能认为肖像权具备盈利目的。

在现实生活中,肖像权是否必须具备盈利目的,需要根据具体情况进行分析。在某些情况下,肖像权可以用于商业用途,但必须具备盈利目的;而在其他情况下,即使没有经济收益,自然人的肖像权也可以被使用。对于肖像权是否必须具备盈利目的的问题,应当根据具体情况来判断。我国应当进一步完善肖像权保护的相关法律法规,为肖像权保护提供更加明确和有效的法律依据。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章