蓝翔肖像权案：法律尊严与权益保障

蓝翔肖像权案，是指一起因网络使用图片引发肖像权纠纷的案件。该案源于2014年，当时网络上流传一段使用蓝翔技校学生肖像的短视频。该视频未经学生本人同意，且未注明来源，引起了广泛关注和讨论。随后，一些学生认为自己的人格权受到侵犯，将此事告上法庭。

在我国，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是个人对自己肖像的占有、使用、收益和排斥他人侵害的权利。我国《侵权责任法》第六条规定：“下列情况下，应当依法承担肖像权侵权责任：（一）未经肖像权人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像的；（二）未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的；（三）未经肖像权人同意，擅用其肖像进行广告等商业用途的。”

蓝翔肖像权案具有一定的代表性，它反映了我国肖像权保护的现状和问题。一方面，随着互联网和社交媒体的普及，个人信息和肖像被广泛使用，其中部分使用行为可能侵犯了肖像权。由于缺乏法律法规的明确规定和执行力度，肖像权保护存在一定程度的漏洞和弱化。

针对此类问题，我国近年来加强了对肖像权保护的立法和执法。2015年，《中华人民共和国网络安全法》明确规定：“网络运营者不得非法使用、出售或者提供个人信息；不得非法使用、出售或者提供公民、法人的肖像、姓名、身份证号、生物识别信息等个人身份信息。”各地法院也加大了对肖像权侵权行为的打击力度，通过司法手段维护了消费者的合法权益。

蓝翔肖像权案是我国肖像权保护现状的一个缩影。随着法律法规的不断完善和执行力度的加强，我国肖像权保护将得到更好的保障。广大网络用户也应增强法律意识，尊重他人的肖像权，避免侵犯他人权益。

“蓝翔肖像权案：法律尊严与权益保障”图1

随着我国经济社会的快速发展，侵犯公民肖像权的案件日益增多。蓝翔肖像权案引起了广泛关注。围绕该案，从法律尊严与权益保障的角度进行深入分析，以期为类似案件的处理提供借鉴。

案例概述

蓝翔肖像权案始于2019年。在一起美容服务纠纷中，消费者小王在蓝翔美容学校消费时，学校使用小王的面部特征作为广告宣传材料。小王认为这是对其肖像权的侵犯，遂将蓝翔美容学校诉至法院。

法律分析

1. 肖像权概念及范围

肖像权是指公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》的规定，公民的肖像权受法律保护。一般来说，以下情况不构成对肖像权的侵犯：

（1）新闻报道、报道、评论、研究、教学等正常使用肖像权的情况；

（2）二次创作、模仿、丑化、漫画、卡通等合理使用肖像权的情况；

（3）为公益目的而使用肖像权的情况；

（4）在特定情况下，如手术前后对比、司法审判等，使用肖像权的情况。

2. 蓝翔美容学校行为是否构成侵权

在本案中，蓝翔美容学校未经小王同意，即使用其面部特征作为广告宣传材料，这明显超出了合理使用范围。虽然蓝翔美容学校提出其行为是为了宣传和推广其美容服务，但这些理由并不能构成对肖像权的侵犯。蓝翔美容学校未经小王同意，将他的肖像用于商业用途，这也违反了《民法典》对肖像权的规定。

“蓝翔肖像权案：法律尊严与权益保障” 图2

3. 法院判决

根据以上分析，法院最终判决蓝翔美容学校侵犯了小王的肖像权，需赔偿小王精神损害抚慰金和经济损失共计一定数额。

法律启示

蓝翔肖像权案给我们的法律工作者的启示如下：

1. 强化法律意识

公法人都应当增强法律意识，明确法律规定的权利和义务。在本案中，如果蓝翔美容学校 knew or should have known its actions were likely to infringe on小王的肖像权，那么其行为就构成了侵权。

2. 维护合法权益

当自己的合法权益受到侵犯时，应当积极维权。如本案中的小王，他在发现自己的肖像权受到侵犯后，选择了依法维权，最终获得了法院的支持。

3. 严格依法行使职权

作为法律工作者，我们应当在依法行使职权的注重维护社会公共利益和社会公平正义。

蓝翔肖像权案是我国近年来较为典型的肖像权侵权案件。通过对该案的深入分析，我们应当更加重视肖像权的保护，依法维护公民的合法权益，注重维护法律尊严，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）