刑法肖像权判例分析:如何判断肖像权的侵权行为

作者:锦夏、初冬 |

刑法肖像权是指个人对自己肖像的权益,包括对肖像的占有、使用、收益和处分。在我国《刑法》中,肖像权被视为一种人格权,受到法律的保护。刑法肖像权的定义、内容和保护措施如下:

定义

刑法肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说,就是个人对自己肖像的占有、使用、收益和处分权。肖像权是人格权的一种,与生命权、健康权、姓名权等并列,是公民基本权利的重要组成部分。

内容

1. 占有权:自然人对自己肖像享有占有权,即拥有对肖像的独立支配权。这意味着,在未经本人同意的情况下,他人不得擅自使用、泄露、损毁、销毁他人的肖像。

2. 使用权:自然人对自己肖像享有使用权,即在法律允许的范围内,可以自由地使用自己的肖像。这包括以 Image 形式的使用,如照相、摄像、打印等,以及以非 Image 形式的使用,如使用自己的肖像作为网络头像、签名等。

3. 收益权:自然人对自己肖像享有收益权,即有权从肖像的使用中获取经济利益。某人将自己的肖像授权给他人使用,那么在未经允许的情况下,他人不得擅自将肖像用于商业用途,否则需要支付给本人一定的报酬。

刑法肖像权判例分析:如何判断肖像权的侵权行为 图2

刑法肖像权判例分析:如何判断肖像权的侵权行为 图2

4. 处分权:自然人对自己肖像享有处分权,即有权决定自己肖像的使用范围、方式、时间等。某人可以将自己的肖像用于公益事业,也可以将自己的肖像权转让给他人等。

保护措施

1. 立法保护:我国《刑法》明确规定,未经自然人同意,不得擅自使用、泄露、损毁、销毁他人的肖像,否则将构成侵犯肖像权犯罪。这为公民的肖像权提供了法律保障。

2. 司法保护:法院在审理侵犯肖像权案件时,应当依法保护公民的肖像权。当自然人因侵犯肖像权而受到损失时,有权要求侵权人承担赔偿责任。

3. 行政保护:我国相关部门对侵犯肖像权的行为进行监督管理,对违反法律规定的行为依法予以查处。还通过宣传、教育等方式,提高公众对肖像权的认识和尊重。

4. 自我防护:自然人应当增强自我保护意识,发现自己的肖像权受到侵犯时,及时采取法律手段维护自己的权益。这包括与侵权人协商解决、向法院提起诉讼等。

刑法肖像权是指自然人对自己肖像的占有、使用、收益和处分权。我国《刑法》对此进行了明确的规定,为公民的肖像权提供了法律保障。自然人应当了解和维护自己的肖像权,侵犯肖像权的行为也应受到法律的严惩。

刑法肖像权判例分析:如何判断肖像权的侵权行为图1

刑法肖像权判例分析:如何判断肖像权的侵权行为图1

肖像权是公民的基本权利之一,涉及人格利益和人格尊严。随着互联网技术的飞速发展,肖像权侵权行为呈现出日益严峻的态势。本文通过对几个典型的肖像权判例进行分析,探讨如何判断肖像权的侵权行为,以期为我国肖像权保护借鉴和参考。

肖像权的概念与内容

肖像权,是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。根据我国《法》和《民法典》的规定,公民享有对自己肖像的权利,包括制作、使用、、出版、传播等。公民有权禁止他人非法制作、使用、、出版、传播其肖像,并有权要求他人承担法律责任。

肖像权的侵权行为类型

(一)未经当事人同意,擅自制作、使用、、出版、传播其肖像

(二)恶意毁损、滥用当事人肖像

(三)非法 use当事人的肖像进行商业用途

(四)其他侵犯肖像权的行为

判断肖像权侵权行为的要件

(一)侵权行为的主观方面:故意

1. 行为人具有过错,即知道或应当知道其行为侵犯他人肖像权。

2. 行为人具有过错的主观要件,即故意。

(二)侵权行为的形式方面:直接或间接

1. 直接侵权行为,是指行为人直接实施侵犯他人肖像权的行为。拍照、绘画、雕塑等。

2. 间接侵权行为,是指行为人通过其他人的行为实施侵犯他人肖像权的行为。在社交媒体上发布、传播他人的肖像图片。

(三)侵权行为的目标方面:特定

1. 特定是指侵权行为所针对的必须是特定的人,即具有特定人格利益的人。

2. 他人是指除了行为人自己外,还包括其他人。

肖像权判例分析

(一)未经当事人同意,擅自制作、使用、、出版、传播其肖像

案例:张三在社交媒体上发布了一幅自己的肖像图片,未经张三同意,李四将其肖像用于商业广告。张三认为李四侵犯了其肖像权,将李四诉至法院。法院经审理认为,李四未经张三同意,擅自使用张三的肖像,构成侵权。法院判决李四赔偿张三精神损害抚慰金和经济损失。

(二)恶意毁损、滥用当事人肖像

案例:李四为了恶作剧,故意将一张自己的肖像画并进行毁损。李四的行为构成侵犯他人肖像权。

(三)非法 use当事人的肖像进行商业用途

案例:赵五在其社交媒体账号上发布了自己的一张肖像照片,并标注了商业用途。赵五的行为构成侵犯他人肖像权。

肖像权是公民的基本权利之一,涉及人格利益和人格尊严。在互联网技术的发展背景下,肖像权侵权行为呈现出日益严峻的态势。通过对几个典型的肖像权判例进行分析,本文探讨了如何判断肖像权的侵权行为。判断肖像权侵权行为需要考虑行为的主观、形式和目标等方面。在实际操作中,应根据具体情况进行综合分析,以保护公民的肖像权。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章