最新民法典2021:明确肖像权的保护范围与限制

作者:安ぷ諾淺陌 |

民法典是我国公民权利的保障法,是维护社会秩序、促进社会发展的基础性法律。2021年1月1日起施行的民法典,对公民权利进行了更加全面、系统的保障。在民法典中,肖像权是指自然人享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,包括公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利,公民有权禁止他人非法使用其肖像权或者对肖像权进行损害、玷污等。肖像权是人格权的一种。

民法典千零一十八条规定:“自然人享有对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,未经公民本人或者有权决定的人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像权或者对肖像权进行损害、玷污等。”

这一条法律规定了公民的肖像权,也规定了未经公民本人或有权决定的人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像权或者对肖像权进行损害、玷污等。这保障了公民的肖像权不受侵犯。

民法典千零一十九条规定:“未经自然人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像权或者对肖像权进行损害、玷污等。”

这一条法律规定了公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利,公民有权禁止他人非法使用其肖像权或者对肖像权进行损害、玷污等。这保障了公民的肖像权不受侵犯。

最新民法典2021:明确肖像权的保护范围与限制 图2

最新民法典2021:明确肖像权的保护范围与限制 图2

民法典千零二十条的规定:“自然人享有对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权,有权要求他人不得侵害其肖像权以及排除他人侵害其肖像权所带来的损害。”

这一条法律规定了公民有权要求他人不得侵害其肖像权以及排除他人侵害其肖像权所带来的损害。这保障了公民的肖像权不受侵犯。

民法典千零二十一条规定:“他人侵害自然人肖像权造成损害的,应当承担民事责任。”

这一条法律规定了他人侵害自然人肖像权造成损害的,应当承担民事责任。这保障了公民的肖像权不受侵犯,促使他人尊重公民的肖像权。

民法典千零二十三条的规定:“对自然人的肖像权进行损害、玷污的,应当承担民事责任。”

这一条法律规定了对自然人的肖像权进行损害、玷污的,应当承担民事责任。这保障了公民的肖像权不受侵犯,促使他人尊重公民的肖像权。

民法典千零二十四条规定:“自然人因合理使用他人肖像而造成损害的,不承担民事责任。”

这一条法律规定了自然人因合理使用他人肖像而造成损害的,不承担民事责任。这保障了公民的肖像权不受侵犯,鼓励他人合理使用他人肖像。

民法典千零二十三条至千零二十四条的规定,对自然人的肖像权进行损害、玷污的,应当承担民事责任。这一条法律规定保障了公民的肖像权不受侵犯,促使他人尊重公民的肖像权,并对侵害肖像权的行为进行处罚,维护了社会秩序,促进了社会发展。

民法典对公民的肖像权进行了全面、系统的保障,既保障了公民的合法权益,又对侵害肖像权的行为进行了处罚,维护了社会秩序,促进了社会发展。

最新民法典2021:明确肖像权的保护范围与限制图1

最新民法典2021:明确肖像权的保护范围与限制图1

《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起正式实施,其中关于肖像权的规定在侵权责任部分进行了详细阐述。结合民法典的规定,对肖像权的保护范围与限制进行深入分析。

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国,肖像权作为一项基本的人身权利,得到了明确的保护。根据民法典第七百六十九条,自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。民法典也规定了肖像权的保护范围和限制。

肖像权的保护范围主要涉及以下几个方面:

1. 自然人的肖像权包括了对肖像的制作、使用、提供、出版、传播等行为的保护。自然人有权禁止他人未经其同意制作、使用、提供、出版、传播其肖像。

2. 自然人的肖像权受到法律的保护,任何组织或者个人不得侵犯。侵犯肖像权的,应当承担民事责任。

3. 在特定情况下,如新闻报道、公益宣传等,可以不经自然人同意使用其肖像,但应当支付报酬。

肖像权的限制主要表现在以下几个方面:

1. 为创作或者研究、新闻报道、艺术创作等正当目的使用自然人肖像的,不构成侵权。

2. 在学校、幼儿园、医疗机构等特定场所,使用自然人肖像用于教育、医疗等公益目的的,不构成侵权。

3. 自然人同意他人使用其肖像的,不得以不同意使用为理由对抗使用人。

4. 自然人在网络平台上发布自己的肖像,他人合理使用并进行正当使用的,不构成侵权。

5. 自然人的肖像权受到法律保护,但法律、法规、规章另有规定的,从其规定。

民法典还规定了肖像权侵权责任的具体承担方式。当自然人的肖像权受到侵犯时,权利人可以要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在承担责任后,侵权人可以向权利人支付违约金。

最新民法典2021对肖像权的保护范围与限制进行了明确的规定,既保障了自然人的合法权益,又兼顾了社会公共利益。这一规定对于推动我国肖像权保护制度的完善,具有重要的现实意义和深远的历史影响。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章