侵犯死者的肖像权：如何依法维权？
死者的肖像权是指死者对自己肖像的使用权，包括使用、发表、出版、复制、发行、展示等。死者肖像权是人格权的一种，受法律保护。侵犯死者的肖像权，就是未经死者或其亲属同意，擅自使用、发表、出版、复制、发行、展示死者的肖像，侵犯了死者的合法权益。
侵犯死者的肖像权可能具有多种动机，如恶意攻击、恶意炒作、商业利益等。无论哪种动机，侵犯死者的肖像权都是不道德的，也是违法的。
在我国，有关侵犯死者肖像权的法律法规主要包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国网络安全法》等。《民法典》第1019条规定：“任何组织或者个人不得非法使用、发表、出版、复制、发行、展示死者的肖像。”该法条明确规定了死者肖像权受法律保护，禁止侵犯。
在现实生活中，侵犯死者的肖像权的事件屡见不鲜。一些网站或社交媒体平台上发布、传播未经死者同意的死者的肖像，一些商家未经死者或其亲属同意，使用死者的肖像做广告宣传等。这些行为都侵犯了死者的肖像权。
为了避免侵犯死者的肖像权，我们在使用死者的肖像时，必须遵守法律法规的规定，尊重死者的隐私和权益。在网络社交媒体上，更应当注意保护死者的肖像权，不要擅自发布、传播未经授权的死者的肖像。
侵犯死者的肖像权是违法行为，我们应当尊重死者的隐私和权益，保护死者的肖像权。
侵犯死者的肖像权：如何依法维权？图1
死者的肖像权作为一项人格权，是指死者对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，死者肖像权受到《中华人民共和国民法典》的保护。在现实生活中，死者的肖像权往往遭受不同程度的侵害。面对此类情况，如何依法维权，成为摆在死者家属和法律工作者面前的一个现实问题。围绕侵犯死者肖像权的表现、侵权责任、损害赔偿及维权途径等方面进行探讨，以期为死者家属提供有益的法律参考。
侵犯死者肖像权的表现形式
（一）未经死者同意，擅自使用死者的肖像进行商业用途
（二）网络传播、公开陈列死者的肖像
（三）制作、出售、出租死者的画像、照片等衍生产品
（四）其他侵犯死者肖像权的行为
侵权责任
（一）侵权行为与损害后果
侵犯死者肖像权的行为，应当认定侵权行为。当死者的肖像权受到侵害时，死者或其家属可以依法要求侵权人承担侵权责任。损害后果包括但不限于以下几种：
1. 经济损害：因侵权行为导致的财产损失。如制作、销售、出租死者的画像、照片等衍生产品所造成的经济损失。
2. 精神损害：因侵权行为导致死者家属感到精神痛苦，如失去对死者的怀念、荣誉等。
（二）承担侵权责任的方式
1. 停止侵害：要求侵权人停止使用死者的肖像，不再进行侵权行为。
2. 消除影响：要求侵权人在一定范围内消除对死者肖像权的侵害，如网络平台上删除相关内容。
3. 赔礼道歉：要求侵权人向死者家属赔礼道歉，以表示其侵权行为的错误。
4. 赔偿损失：根据侵权行为的性质和损害后果，要求侵权人赔偿相应的经济损失和精神损害。
损害赔偿
（一）赔偿范围
死者的肖像权被侵犯，死者家属可以要求侵权人赔偿的损失包括但不限于：
1. 直接损失：因侵权行为导致的财产损失，如制作、销售、出租死者的画像、照片等衍生产品所造成的经济损失。
2. 精神损害抚慰金：根据侵权行为的性质、侵权人的过错程度以及死者家属的精神损害程度，可以确定一定的精神损害抚慰金。
（二）赔偿标准
我国对精神损害抚慰金的赔偿标准由《中华人民共和国民法典》明确规定。根据规定，精神损害抚慰金的赔偿标准为：
1. 一般情况，精神损害抚慰金为死亡前一年收入的一倍；
2. 死亡前一年收入超过5000元的，精神损害抚慰金为死亡前一年收入的一半；
3. 死亡前一年收入超过10000元的，精神损害抚慰金为死亡前一年收入的三分之一。
维权途径
（一）协商
死者家属和侵权人可以先通过协商解决侵权纠纷。在协商过程中，双方可以就侵权责任、损害赔偿等问题进行协商，达成一致意见。协商成功的，双方可以签订和解协议，并按照协议内容履行各自的权利和义务。
侵犯死者的肖像权：如何依法维权？ 图2
（二）调解
死者家属和侵权人也可以将侵权纠纷提交给人民调解委员会进行调解。调解过程中，调解员会依据法律法规对双方进行调解，努力达成一致意见。调解成功的，双方可以签订调解协议，并按照协议内容履行各自的权利和义务。
（三）诉讼
如协商和调解均未能解决问题，死者家属可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会依据《中华人民共和国民法典》和相关法律法规，对案件进行审理。判决结果将作为最终裁定的依据。
侵犯死者的肖像权，不仅侵犯了他人的合法权益，也有损社会公共利益。在面对侵权行为时，死者家属和法律工作者应当积极维权，依法保护死者的肖像权。通过协商、调解和诉讼等途径，实现死者的肖像权得到有效保护，维护死者家属的合法权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）