《中华人民共和国法律关于侵犯肖像权的规定》

侵犯肖像权是指未经当事人同意，擅自使用、披露、传播他人肖像的行为，违背了他人对肖像权的的控制和利益。我国《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“自然人享有肖像权，有权决定有权使用自己的肖像，并排斥他人无正当理由使用、披露、传播自己的肖像。”该法条明确了肖像权的含义、内容以及保护原则。侵犯肖像权的行为主要包括以下几种：

1. 未经当事人同意，擅自使用他人肖像。这种行为包括在未经当事人同意的情况下，在网络、媒体、书籍、广告等场合使用他人的肖像，侵犯了他人的肖像权。

2. 未经当事人同意，披露他人肖像。这种行为包括在未经当事人同意的情况下，公开他人的肖像，如在媒体上曝光个人的隐私，侵犯了他人的肖像权。

3. 未经当事人同意，传播他人肖像。这种行为包括在未经当事人同意的情况下，将他人的肖像通过网络、书籍、媒体等途径传播，侵犯了他人的肖像权。

侵犯肖像权的行为给当事人造成精神损害的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》千零一十七条规定：“侵犯他人肖像权的，应当承担民事责任。”侵犯肖像权的行为还可能触犯其他法律、法规，如《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国网络安全法》等。

侵犯肖像权是指未经当事人同意，擅自使用、披露、传播他人肖像的行为，违背了他人对肖像权的控制和利益。为了保护自己的肖像权，当事人应当积极行使权利，如发现侵犯自己肖像权的行为，应及时制止、要求赔偿，或向有关部门投诉。公众也应当尊重他人的肖像权，不要擅自使用、披露、传播他人的肖像。

《中华人民共和国法律关于侵犯肖像权的规定》图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项基本的人身权利，受到《中华人民共和国法》和法律的保护。随着社会经济的发展和科技的进步，侵犯肖像权的行为日益增多，为了维护公民肖像权的合法权益，我国制定了一系列法律法规，其中《中华人民共和国法律关于侵犯肖像权的规定》以下简称《规定》就显得尤为重要。本文旨在分析《规定》的主要内容，以期为我国肖像权保护借鉴。

侵犯肖像权的类型及构成要件

（一）未经本人同意而擅自制作、使用、、出版其肖像的行为

侵犯肖像权的行为主要包括制作、使用、、出版其肖像等。未经本人同意而擅自制作、使用、、出版其肖像的行为，侵犯了公民的肖像权。这种行为构成要件包括：

1. 未经本人同意。这是侵犯肖像权的基本条件。未经本人同意，他人不得制作、使用、、出版其肖像。

2. 擅自制作、使用、、出版其肖像。这是侵犯肖像权的具体表现。未经本人同意，他人擅自制作、使用、、出版其肖像，构成侵犯肖像权。

（二）恶意毁损、滥用其肖像的行为

恶意毁损、滥用其肖像的行为也构成侵犯肖像权。这种行为构成要件包括：

1. 恶意毁损。这是指故意损毁、 mutilate、污损其肖像的行为。恶意毁损行为的主观方面是故意，即故意损毁、 mutilate、污损其肖像。

2. 滥用。这是指违反本人意愿，擅自使用其肖像的行为。滥用行为的主观方面是滥用，即违反本人意愿，擅自使用其肖像。

侵犯肖像权的责任及纠纷解决途径

（一）侵犯肖像权的责任

侵犯肖像权的行为人应当承担相应的法律责任。具体责任形式包括：

1. 消除影响。这是指为恢复被侵权人的名誉、声誉，消除对被侵权人肖像权的侵犯，采取一定的措施，如公开道歉、赔偿损失等。

《中华人民共和国法律关于侵犯肖像权的规定》 图2

2. 赔偿损失。这是指被侵权人因侵犯肖像权而遭受的财产损失，侵权人应当承担赔偿责任。赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失，如精神损害赔偿、名誉损失等。

3. 恢复原状。这是指侵权人应恢复被侵权人的肖像权，如恢复被侵权人的肖像、人身权等。

（二）纠纷解决途径

在侵犯肖像权的行为发生纠纷时，可以通过以下途径解决：

1. 协商。这是解决肖像权纠纷的步，双方可以通过协商达成共识，避免纠纷升级。

2. 调解。如果协商不成，双方可以申请调解。调解机构应当由具有中立地位的第三方担任，调解过程应当遵循公平、公正、公开的原则。

3. 诉讼。如果调解不成或者调解结果不满意，双方可以通过诉讼解决纠纷。人民法院应当依法审理肖像权纠纷案件，保护公民的肖像权。

《中华人民共和国法律关于侵犯肖像权的规定》明确了侵犯肖像权的类型及构成要件，并规定了相应的责任及纠纷解决途径。这对于保护公民的肖像权具有重要的指导意义。随着社会经济的发展和科技的进步，侵犯肖像权的行为将更加多样化，完善肖像权保护法律体系将是长期而艰巨的任务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）