不构成侵犯肖像权的情形包括

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中，肖像权是人格权的一种。侵犯肖像权主要表现为未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，造成肖像权人形象损害的行为。但以下情形，不属于侵犯肖像权：

使用肖像权人的肖像，经过肖像权人同意

在法律领域，未经允许，不得擅自使用他人肖像权人的肖像。但是，在获得肖像权人同意的情况下，使用其肖像，则不属于侵权行为。在公共场合，如果肖像权人本人或者其授权的代表同意，他人使用其肖像进行宣传、广告等行为，那么这就不构成侵犯肖像权。

使用肖像权人的肖像，用于公益事业

在一定条件下，使用他人肖像权人的肖像，用于公益事业，也不构成侵权行为。在新闻报道、社会发展、教育宣传等公益事业中，使用他人肖像权人的肖像，且未经其同意，但符合法律规定，那么就不构成侵犯肖像权。

使用他人肖像权人的肖像，用于学术研究、艺术创作等

在学术研究、艺术创作等特定领域，使用他人肖像权人的肖像，且未经其同意，但符合法律规定，也不构成侵犯肖像权。

使用他人肖像权人的肖像，用于法律规定的其他情况

在法律规定的其他特定情况下，使用他人肖像权人的肖像，未经其同意，也不构成侵犯肖像权。在司法程序下使用他人肖像权人的肖像，或者在紧急情况下使用其肖像权人的肖像，都不构成侵犯肖像权。

在某些特定情况下，使用他人肖像权人的肖像，虽然未经其同意，但符合法律规定，则不构成侵犯肖像权。在实际操作中，应当根据具体情况进行判断。

不构成侵犯肖像权的情形包括图1

侵犯肖像权是指未经他人同意,擅自使用他人的肖像,侵犯他人合法权益的行为。根据我国《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定,构成侵犯肖像权的情形,应当承担侵权责任。但是,在某些情况下,使用他人的肖像并不构成侵犯肖像权。介绍不构成侵犯肖像权的情形。

经过他人同意

在使用他人的肖像之前,应当经过他人的同意。如果他人已经明确表示不同意自己的肖像被使用,则使用他人的肖像将构成侵犯肖像权。

用于正当目的

使用他人的肖像时,如果是为了新闻报道、舆论监督、科学研究、教育、艺术创作等正当目的,则不构成侵犯肖像权。

二次创作

在使用他人的肖像进行二次创作时,如电影、戏剧、绘画等,只要二次创作的作品中包含原有肖像,并且未侵犯他人的其他合法权益,则不构成侵犯肖像权。

用于公益目的

如果使用他人的肖像是为了公益目的,如慈善机构使用他人的肖像进行公益活动,则不构成侵犯肖像权。

合理使用

在某些情况下,使用他人的肖像可能是合理的,如使用他人的肖像用于产品包装、广告宣传等,只要使用的方式合理,且未侵犯他人的其他合法权益,则不构成侵犯肖像权。

法律、法规规定的其他情形

在某些特殊情况下,如法律、法规规定可以使用他人的肖像,则不构成侵犯肖像权。

在使用他人的肖像时,应当注意保护他人的合法权益。如果使用他人的肖像时未侵犯他人的合法权益,则使用他人的肖像不构成侵犯肖像权。在使用他人的肖像时,如果存在侵犯他人合法权益的情况,则需要承担侵权责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）