冬奥会吉祥物肖像权争夺战：谁能够拥有这些萌物的形象权利？

冬奥会吉祥物肖像权是指在未经许可的情况下，对冬奥会吉祥物进行复制、传播、展示等行为的权利。这一权利属于著作权法保护范畴，依据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人享有对其作品进行复制、发行、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等权利。

在冬奥会吉祥物肖像权方面，主要涉及以下几个方面的问题：

1. 吉祥物肖像权的保护范围。吉祥物肖像权不仅包括吉祥物的形象设计，还包括其外观特征、色彩组合等元素。吉祥物肖像权还延伸到吉祥物所代表的精神、文化内涵等方面。在保护吉祥物肖像权时，应当全面考虑其构成要素和内涵。

2. 吉祥物肖像权的许可使用。在未经著作权人许可的情况下，使用吉祥物肖像权可能涉及侵权行为。为了避免侵权，需要获得著作权人的许可。在许可使用时，应按照著作权法的规定，支付相应的使用费。许可使用的范围、方式和期限等也需要在许可协议中明确约定。

3. 吉祥物肖像权的侵权责任。如果未经许可，擅自使用吉祥物肖像权，可能会构成侵权行为。侵权人需要承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，著作权人还可以向人民法院提起诉讼，请求停止侵权、赔偿损失等。

4. 吉祥物肖像权的保护期限。根据著作权法的规定，吉祥物肖像权的保护期限为创作完成之日起，作者终身加50年。如果吉祥物肖像权在创作完成前已经具备独立性，那么保护期限从作品创作完成之日起计算。在保护期限内，著作权人对其享有完全的权利。

冬奥会吉祥物肖像权是著作权法中的一项重要内容。在保护吉祥物肖像权的过程中，需要全面考虑吉祥物肖像权的保护范围、许可使用、侵权责任和保护期限等方面的问题。只有这样，才能确保吉祥物肖像权得到有效保护，促进冬奥会的成功举办。

冬奥会吉祥物肖像权争夺战：谁能够拥有这些萌物的形象权利？图1

随着冬奥会的临近，吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”的热度不断攀升，吉祥物的形象权利问题也引发了公众的广泛关注。在法律领域，吉祥物形象权利的归属涉及到知识产权、肖像权等多个法律问题。围绕吉祥物形象权利的归属进行探讨，分析相关法律问题，并提出解决路径。

吉祥物形象权利的归属法律分析

冬奥会吉祥物肖像权争夺战：谁能够拥有这些萌物的形象权利？ 图2

（一）知识产权的归属

知识产权包括著作权、专利权和商标权等。在吉祥物形象权利的归属问题上，吉祥物形象的创造是否属于著作权法保护的范围。通常情况下，只要吉祥物形象具有独创性，能够体现作者的创意和技能，就应当受到著作权法的保护。

对于冬奥会吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”的形象，如果其设计来源于作者的独立创作，那么该吉祥物形象就构成了一种著作权法保护的原创作品。根据我国《著作权法》的规定，著作权人享有对其作品进行复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等权利。作者还享有署名权、修改权、保护其作品不被侵犯的权利等。

（二）肖像权的归属

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在吉祥物形象权利的归属问题上，吉祥物形象是否构成对自然人肖像权的侵犯。

对于冬奥会吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”的形象，如果其形象系根据自然人的肖像制作而成，那么就构成了对自然人肖像权的侵犯。根据我国《民法典》的规定，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像，不得以营利为目的使用其肖像。

吉祥物形象权利的归属解决路径

（一）协商解决

在吉祥物形象权利的归属问题上，可以尝试通过协商的方式解决。双方可以通过协商达成一致，明确吉祥物形象的使用范围、使用方式等，从而避免法律纠纷的发生。

（二）法律诉讼解决

如果协商无果，双方可以通过法律诉讼的方式解决吉祥物形象权利的归属问题。在诉讼过程中，需要对吉祥物形象的设计来源、独创性、原创性等方面进行证明。还需要对吉祥物形象的使用范围、使用方式等进行明确。

（三）申请仲裁解决

根据我国《仲裁法》的规定，双方可以选择申请仲裁解决吉祥物形象权利归属问题。仲裁机构将对双方的争议进行审查，并作出仲裁裁决。仲裁裁决具有法律效力。

吉祥物形象权利的归属问题涉及到知识产权、肖像权等多个法律问题，需要双方通过协商、法律诉讼等方式解决。在解决过程中，应充分考虑吉祥物形象的设计来源、独创性、原创性等因素，以保护各方的合法权益。

随着冬奥会的临近，吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”的热度不断攀升，吉祥物形象权利的归属问题也引发了公众的广泛关注。围绕吉祥物形象权利的归属进行探讨，分析相关法律问题，并提出解决路径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）