《追梦与侵犯肖像权：一例当代社会现象分析》

追梦侵犯肖像权是指在未经他人同意的情况下，擅自使用他人的肖像进行商业用途或者其他不当行为。根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，人格权是公民的基本权利之一，包括姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等。肖像权是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。

未经本人同意，擅自使用他人的肖像进行商业用途或其他不当行为，构成侵犯肖像权。商业用途包括但不限于广告、宣传、销售、网络传播等。这种行为不仅侵犯了他人的合法权益，还可能对人格权造成严重损害，导致他人形象受损、声誉受损等问题。

在判断是否构成追梦侵犯肖像权时，需要考虑以下几个因素：

1. 是否未经本人同意。这是判断侵权行为的关键。如果擅自使用他人肖像，而未经本人同意，那么这种行为就构成侵犯肖像权。

2. 使用的肖像是否具有商业性。如果使用他人肖像进行商业活动，如广告、宣传、销售等，那么这种行为就构成侵犯肖像权。非商业用途，如个人欣赏、研究、艺术创作等，不属于侵犯肖像权。

3. 使用的肖像是否真实。真实性的判断对于侵犯肖像权至关重要。如果使用的肖像并非真实人物，而是虚构人物或者他人照片，那么这种行为不构成侵犯肖像权。

4. 侵权行为是否情节严重。情节严重是判断侵权行为是否应承担法律责任的一个重要因素。如果追梦侵犯肖像权的行为严重影响他人正常生活、工作、学习等，造成严重后果，那么侵权行为应承担法律责任。

为了保护自己的合法权益，公众应当尊重他人的肖像权，在使用他人肖像时务必经过本人同意，并确保使用的肖像真实、合法。公众还应当提高法律意识，积极维权，对于侵犯肖像权的行为及时进行制止和纠正。

追梦侵犯肖像权是指在未经他人同意的情况下，擅自使用他人的肖像进行商业用途或者其他不当行为。这种行为侵犯了他人的合法权益，可能对人格权造成严重损害，应引起广大公众的高度关注，遵守法律规定，保护自己和他人的合法权益。

《追梦与侵犯肖像权：一例当代社会现象分析》图1

追梦与侵犯肖像权：一例当代社会现象分析

随着互联网技术的飞速发展，社交媒体平台逐渐成为人们日常生活的重要组成部分。在这些平台上，用户可以自由地表达自己的观点和追求，从而实现自我价值的最。在追求梦想的过程中，部分人却忽视了对他人的肖像权的尊重，导致了一系列侵犯肖像权的事件。以一起典型的追梦与侵犯肖像权案例为例，对该现象进行深入分析，以期提高人们对肖像权的认识和尊重。

案情简介：

网络红人A在社交媒体平台上发布了一组自己的照片，其中一张照片中，她与著名明星B共同出镜，A在照片中手托B的脸。该照片迅速在网络上传播，引起了广泛关注。随后，B向A提出侵权诉讼，称A在未经允许的情况下使用自己的肖像，侵犯了B的肖像权。

法律分析：

根据我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。在本案中，A未经B允许，在网络上公开使用了包含B肖像的照片，构成侵权行为。根据过错责任的构成要件，A需要证明自己没有过错或者过错较轻，才能减轻或者免除赔偿责任。A在发布照片时，并未充分了解B的肖像权状况，也没有进行必要的查询和核实，因此构成过错，应当承担赔偿责任。

《追梦与侵犯肖像权：一例当代社会现象分析》 图2

在本案中，A的侵权行为主要表现为未经他人允许使用他人肖像。根据我国《合同法》百二十条规定，他人享有对其肖像权的完全权利，未经他人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。在本案中，A在未经B同意的情况下，将包含B肖像的照片发布在社交媒体平台上，以营利为目的，因此构成侵犯肖像权。

根据我国《侵权责任法》第三十七条规定，构成侵权行为的，应当依法承担民事责任。承担民事责任的形式，包括：停止侵害、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。在本案中，A应当承担赔偿B的精神损害抚慰金、合理费用等赔偿责任。

通过对本案的法律分析，我们在追求梦想的过程中，部分人对他人的肖像权缺乏足够的尊重。这种行为不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了社会公共秩序。为了保护自己的合法权益，我们在追求梦想的应当充分了解他人的权利状况，尊重他人的肖像权，避免因此产生不必要的纠纷。

我国应当加强对侵犯肖像权的法律宣传和保护，提高人们的法律意识。在网络时代，侵犯肖像权的行为往往具有隐蔽性，有关部门应当加强对网络平台的监管，加大对侵犯肖像权行为的查处力度，以维护公民的合法权益。还应当建立健全相应的纠纷解决机制，为公民提供快速、便捷的纠纷解决途径，促进社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）