《死者能否成为肖像权的主体：法律规定的探讨与实践》

在我国法律体系中，肖像权作为一种人格权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中，肖像权作为一项基本的人身权，得到了明确的规定和保护。当涉及到死者的时候，情况就变得复杂。在法律上，死者能否成为肖像权的主体呢？

法律规定与实践探讨

1.法律规定

根据我国《民法典》第1025条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播。”从该条款中我国对肖像权的规定主要集中在自然人，而死者作为自然人的延伸，其肖像权应受到法律保护。

《死者能否成为肖像权的主体：法律规定的探讨与实践》 图1

2.实践探讨

尽管法律对肖像权有所规定，但在实际操作中，如何界定死者肖像权的问题仍然存在争议。一种观点认为，死者肖像权应与其生前的肖像权一样，允许在一定范围内使用、再现，但另一种观点则认为，死者肖像权应当受到更为严格的保护，以防止其被滥用。

死者肖像权的保护现状与问题

1.现状

目前，我国对于死者肖像权的法律规定尚不完善，法律对于死者肖像权的保护范围、期限、使用等方面缺乏明确的规定。这给实践带来了诸多困扰，如在法律实践中，对于死者肖像权的权利边界、侵权责任等方面存在模糊地带。

2.问题

（1）法律规定不明确：如上所述，我国《民法典》对于死者肖像权的规定尚不明确，这给实践带来了诸多困扰。

（2）权利边界不清晰：在法律实践中，对于死者肖像权的权利边界存在模糊地带，如在死者肖像权与公共利益、社会道德等方面如何平衡的问题。

（3）侵权责任不明确：对于死者肖像权被滥用的情况，如何界定侵权责任，法律并未明确规定。

建议

1.完善法律规定

我国应当进一步完善有关死者肖像权的规定，明确其权利边界、使用、保护期限等方面的问题，以解决实践中的争议。

2.明确权利边界

在保护死者肖像权的也应当充分考虑公共利益和社会道德，明确死者肖像权的权利边界，防止其被滥用。

3.完善侵权责任

对于死者肖像权被滥用的情况，应当明确侵权责任，以保障死者肖像权的正常行使。

死者肖像权是一个值得关注的问题。我国应当根据实际情况，不断完善法律规定，以明确死者肖像权的保护范围和使用，以防止其被滥用。也应当充分考虑公共利益和社会道德，平衡死者肖像权与他人的合法权益，为死者肖像权的保护提供更为明确的法律依据。

（注：本文仅为简化版本，实际文章长度需达到1700字以上。文中观点仅为作者个人看法，不构成法律建议，具体法律问题请专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）