明星表情包争议：算不算侵犯肖像权？

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是个人对自己外貌的形象享有的权利。根据我国的《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”

用明星做表情包呢？简单来说，就是将明星的照片或者形象制作成表情包，用于网络交流或者表达情感。

从法律的角度来看，如果使用明星的肖像制作表情包，且未经明星本人同意，那么就构成了对明星肖像权的侵犯。因为，无论是对明星照片的再现，还是对明星形象的 use，都未经明星同意，侵犯了明星的知情权、自主权。

随着互联网的普及，表情包的使用越来越广泛，这也使得明星肖像权的保护变得越来越重要。一方面，明星需要加强对自己肖像权的保护，避免自己的肖像被滥用。公众也需要尊重明星的肖像权，除非经过明星的同意，否则不能使用明星的肖像制作表情包。

在保护明星肖像权的我们也需要注意到，肖像权并不是绝对的，也不能过度保护。在某些情况下，如新闻报道、社会发展、教育科研等，使用明星的肖像制作表情包是可以接受的。

明星表情包争议：算不算侵犯肖像权？ 图2

用明星做表情包是否侵犯肖像权，需要具体问题具体分析。如果未经明星同意，且使用了明星的肖像，那么就构成了对明星肖像权的侵犯。但是，如果使用明星的肖像制作表情包是为了新闻报道、社会发展、教育科研等目的，那么可能不构成侵权。

明星表情包争议：算不算侵犯肖像权？图1

随着互联网技术的飞速发展，表情包作为一种新型的网络交流手段，越来越受到人们的喜爱。表情包以生动形象的图案、文字和符号等形式，表达了人们在网络交流中的情感和意愿。关于明星表情包的争议不断，其中最主要的争议就是是否侵犯了明星的肖像权。从肖像权的概念、明星表情包的性质以及如何平衡权利和利益等方面进行探讨。

肖像权的概念

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权是受《中华人民共和国民法典》保护的一种人格权。根据民法典千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。”

明星表情包的性质

明星表情包是将明星的照片、形象进行二次创作，形成具有一定创意和表现力的表情图案。明星表情包的使用方式主要有两种：一种是将明星照片进行修改，如添加文字、符号等元素，形成具有个性化的表情；另一种是将明星照片进行数字化处理，如将照片进行缩放、剪裁等，形成具有独特形象的表情。

明星表情包是否侵犯肖像权？

从法律角度来看，明星表情包是否侵犯肖像权主要取决于以下几个方面：

1. 是否经过明星本人同意

根据肖像权的保护原则，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像。在使用明星表情包时，应当是否存在经过明星本人同意的情况。如果明星表情包是由明星本人或者其授权的主体制作、使用和传播的，那么并不构成侵权。

2. 是否损害明星的人格利益

明星表情包往往具有较强的主观性，可能会对明星的人格形象产生负面影响。在制作、使用明星表情包时，应当是否存在损害明星的人格利益的情况。如果明星表情包在使用过程中对明星的人格形象造成损害，那么就构成侵犯肖像权。

3. 是否用于商业用途

明星表情包在网络交流中具有广泛的应用，但若将其用于商业用途，如广告、营销、盈利等，那么可能构成侵犯肖像权。根据民法典千零一百一十八条规定：“以营利为目的使用他人肖像的，构成侵权。”

如何平衡权利和利益？

在明星表情包争议中，如何平衡权利和利益是一个关键问题。应当尊重自然人的肖像权。在互联网时代，肖像权作为一项基本的人身权利，具有重要的保护价值。在使用明星表情包时，应当遵循尊重、合法的原则，尊重明星的肖像权。

要充分考虑公众利益。明星表情包在网络交流中具有广泛的应用，对于公众来说，合理、适当地使用明星表情包有助于表达情感和意愿。在处理明星表情包争议时，应当充分考虑公众利益，平衡权利和利益。

要规范商业使用。商业使用明星表情包可能会对明星的人格形象产生负面影响，应当对其进行严格规范。在商业使用明星表情包时，应当遵循合法、正当、必要的原则，防止过度利用和滥用明星表情包。

明星表情包争议的解决需要充分考虑权利和利益的关系，尊重自然人的肖像权，保护公众利益，规范商业使用。只有这样，才能实现 star表情包在网络交流中的合理利用，发挥其积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）