侵犯肖像权判定方法研究

侵犯肖像权判定方法及常见问题

肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”侵犯肖像权，是指未经肖像权人同意，擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像的行为。

判定侵犯肖像权通常需要考虑以下几个方面：

1. 未经同意擅自制作、使用、提供、出版、传播肖像

未经肖像权人同意，制作、使用、提供、出版、传播其肖像，行为人侵犯了肖像权人的权利。未经某人同意，将其肖像用于商业广告、网络传播等，即构成侵犯肖像权。

2. 同意的种类

（1）明示同意：肖像权人明确表示同意制作、使用其肖像。某人在拍摄照片时明确告知摄影师可以使用其肖像，此种情况下，若未经摄影师同意擅自使用，则构成侵犯肖像权。

（2）默示同意：肖像权人虽然没有明确表示同意，但行为足以表明其对制作、使用其肖像的态度。某人在社交媒体上发布自己照片，表明其愿意公开肖像，此时若未经其同意，使用其照片，则构成侵犯肖像权。

3. 侵权责任

侵犯肖像权，行为人应当承担侵权责任。具体包括：

（1）赔偿损失：受害肖像权人可以要求行为人赔偿因侵犯肖像权而造成的损失。损失包括但不限于直接损失和间接损失，如损害赔偿金、精神损害抚慰金等。

（2）消除影响：行为人应当采取措施消除对肖像权人的肖像权造成的不良影响，如删除相关肖像、公开道歉等。

（3）承担其他责任：根据具体情况，行为人还需承担其他法律责任，如承担违约责任、承担民事责任等。

常见问题：

1. 使用他人肖像是否构成侵犯肖像权？

使用他人肖像，若未经肖像权人同意，且不符合默示同意的条件，则可能构成侵犯肖像权。但如使用肖像权人的肖像，且在合理范围内，如新闻报道、公益宣传等，不构成侵犯肖像权。

2. 侵犯肖像权是否需要承担赔偿责任？

侵犯肖像权，行为人应当承担赔偿责任。赔偿损失包括直接损失和间接损失，如损害赔偿金、精神损害抚慰金等。

3. 侵犯肖像权如权？

侵犯肖像权，肖像权人可以通过诉讼方式维权。要求行为人停止侵权行为，如删除相关肖像、公开道歉等。请求行为人赔偿损失，如赔偿精神损害抚慰金、直接损失等。

侵犯肖像权判定方法主要包括：是否经肖像权人同意、同意的种类以及承担侵权责任。在实际操作中，判断是否构成侵犯肖像权，需综合考虑以上因素。如涉及侵犯肖像权的问题，建议寻求专业律师的意见和帮助。

侵犯肖像权判定方法研究图1

肖像权是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。随着社会的发展和科技的进步,侵犯肖像权的事件日益增多。对于如何判定侵犯肖像权,各界存在不同的看法。本文从侵犯肖像权的认定标准和判断因素入手,分析了目前我国对于侵犯肖像权的判定方法,并结合实际案例进行了深入探讨,旨在为我国侵犯肖像权的判定提供借鉴和参考。

关键词:侵犯肖像权;判定方法;标准;案例分析

肖像权是人格权的一种,是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在现代社会,随着科技的进步和媒体的普及,人们对于肖像权的保护越来越重视。,由于侵犯肖像权的事件日益增多,对于如何判定侵犯肖像权的问题也愈加突出。因此,本文旨在对于侵犯肖像权的判定方法进行研究,为我国侵犯肖像权的判定提供借鉴和参考。

侵犯肖像权的认定标准和判断因素

(一)认定标准

侵犯肖像权的主要标准是是否未经自然人的同意,擅自使用其肖像,并谋取经济利益。,如果行为人未经自然人同意,使用其肖像进行广告、商业用途等行为,并谋取经济利益,则构成侵犯肖像权。,行为人使用自然人的肖像,且知道或者应当知道该肖像权存在的,也应当承担侵权责任。

(二)判断因素

在判断是否侵犯自然人的肖像权时,需要考虑以下因素:

1. 是否经过自然人同意。未经自然人同意,擅自使用其肖像,构成侵犯肖像权。

2. 是否谋取经济利益。如果行为人使用自然人的肖像,并谋取经济利益,则构成侵犯肖像权。

3. 是否知道或者应当知道该肖像权存在。行为人使用自然人的肖像,且知道或者应当知道该肖像权存在的,也应当承担侵权责任。

侵犯肖像权判定方法研究 图2

目前我国对于侵犯肖像权的判定方法

目前,我国对于侵犯肖像权的判定方法,主要依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定,以及《中华人民共和国侵权责任法》中的相关规定进行。

《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定:“他人不得擅自使用自然人的肖像权,或者对他人肖像权进行侵害。”该法条明确规定了不得侵犯自然人的肖像权,也规定了承担侵权责任的方式。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条中规定:“他人利用自然人的肖像权,取得经济利益,应当承担侵权责任。”该法条明确规定了侵犯肖像权应当承担侵权责任的情况。

实际案例分析

案例一:某网络平台未经同意,擅自发布某自然人的肖像,并将其用于广告推广,构成侵犯肖像权。

案例二:某杂志未经某自然人同意,擅自使用其肖像,并将其用于杂志封面,构成侵犯肖像权。

案例三:某电商平台在未经某自然人同意的情况下,使用其肖像做为商品推销,构成侵犯肖像权。

侵犯肖像权判定方法的研究,不仅有助于我们更好地理解和运用法律规定,也能够更好地保护自然人的合法权益。对于侵犯肖像权的判定,应当以是否经过自然人同意,是否谋取经济利益,是否知道或者应当知道该肖像权存在为判断标准,并结合具体情况进行综合分析。只有这样,才能更好地保护自然人的肖像权,实现公平、公正的判定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）