侵犯肖像权是否严重？判几年实例分析

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，侵犯他人合法权益的行为。在我国《民法典》一千零一十六条规定，未经自然人同意或者有权决定，不得制作、使用、提供、出版其肖像。侵犯肖像权的行为，损害了自然人的名誉、形象和隐私权，违反了法律的规定。

侵犯肖像权的行为分为程度严重和非程度严重两种。程度严重的侵犯肖像权，包括以下几种情况：

1. 未经当事人同意或者有权决定，擅自制作、使用、提供、出版其肖像，造成严重后果的。未经当事人同意，擅自将其肖像用于商业广告，造成当事人名誉受到损害等。

2. 非法使用他人肖像，造成当事人严重精神损害的。在公共场合擅自使用他人肖像，使当事人感到羞辱和痛苦等。

3. 制作、使用、提供、出版他人肖像，造成当事人财产损失的。制作、使用、提供、出版他人肖像，造成当事人经济损失等。

4. 非法使用他人肖像，造成当事人身体受到伤害的。在公共场合非法使用他人肖像，造成当事人身体受伤等。

程度严重的侵犯肖像权，依法应当承担相应的民事责任。根据情节的严重程度和损害后果，可能依法承担赔偿责任，赔偿金额由法院根据具体情况确定。如果情节严重，法院可能会判决赔偿金额为人民币十万元、二十万元甚至一百万元等。

非程度严重的侵犯肖像权，依法也应当承担相应的民事责任。根据情节的严重程度和损害后果，可能依法承担赔偿责任，赔偿金额由法院根据具体情况确定。如果情节较轻，法院可能会判决赔偿金额为人民币一万元、两万元甚至一万元以下等。

侵犯肖像权的行为，不仅损害了当事人的合法权益，也违反了法律的规定。我们应该尊重他人的合法权益，不要侵犯他人的肖像权。在互联网时代，侵犯肖像权的行为时有发生，我们应该提高法律意识，不要在互联网上随意侵犯他人的肖像权。

侵犯肖像权的行为对当事人来说，可能造成严重的后果，包括名誉损害、精神损害、财产损失和身体受伤等。我们应该尊重他人的合法权益，不要侵犯他人的肖像权。在互联网时代，侵犯肖像权的行为需要我们提高法律意识，不要在互联网上随意侵犯他人的肖像权。

侵犯肖像权是否严重？判几年实例分析图1

随着互联网和社交媒体的普及，人们越来越依赖于图片和肖像来表达自己的意愿。在网络环境下，侵犯肖像权的现象日益增多。通过对一些典型实例的分析，探讨侵犯肖像权的严重程度及其处罚。

侵犯肖像权的法律条款

我国《中华人民共和国民法典》的相关条款对侵犯肖像权的行为进行了规定。千零一十八条规定：“以营利为目的，未经公民或者法人的同意，制作、使用、提供、出版其肖像，以及有权决定其肖像权利的公民、法人或者其他组织，不得侵犯公民、法人或者其他组织的肖像权。”

侵犯肖像权的严重程度及其处罚

侵犯肖像权的行为不仅会对公民的尊严权造成损害，还会对公民的隐私权产生影响。根据我国法律规定，侵犯肖像权的，可以依法承担民事责任。侵犯肖像权的处罚根据侵权行为的性质、情节等因素来确定。如果侵犯肖像权的行为造成他人精神损害的，可以依法承担精神损害赔偿责任。

在实际案例中，侵犯肖像权的处罚力度有所不同。在高级人民法院（2018）沪73民终4635号案件中，被告因未经原告同意，在其社交媒体上发布了一幅原告的肖像，侵犯了原告的肖像权。最終，法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币1万元。

侵犯肖像权是否严重？判几年实例分析 图2

实例分析

1.案例一：网络平台未经同意发布肖像

在网络平台上，一名用户上传了一幅她的肖像，并标注了“禁止用于商业用途”。后该用户发现，平台上的一篇文章使用了她的肖像，且未注明来源。经核实，该文章属于商业用途。用户要求平台删除文章，并赔偿精神损害抚慰金。平台删除文章，但未赔偿精神损害抚慰金。

2.案例二：未经同意使用肖像制作商品

一家公司未经位员工的同意，使用其肖像制作了一款T恤。员工发现后，要求公司停止使用并赔偿。公司认为，使用员工的肖像只是一种宣传手段，并未侵犯员工的肖像权。经过法院审理，认为公司的行为侵犯了员工的肖像权，判决公司赔偿员工人民币1万元。

侵犯肖像权的行为在现实生活中时常发生，不仅会对公民的权益造成损害，还会对社会的公平竞争产生负面影响。对于侵犯肖像权的行为，我们应该抱有零容忍的态度。在网络环境下，我们应该更加注意保护自己的肖像权，避免成为他人侵犯的对象。对于肖像权被侵犯的情况，我们应该及时采取法律手段，维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）