如何应对侮辱行为侵犯个人肖像权:法律实务深度解析

作者:噬魂师- |

随着互联网技术的飞速发展以及社交媒体平台的广泛普及,在线言论自由得到了前所未有的释放。随之而来的是网络空间中侮辱与侵犯个人权益的行为日益增多,其中以侮辱行为侵犯个人肖像权的现象尤为突出。从法律实务的角度,深入解析当侮辱与肖像权侵害交织时的具体应对策略。

如何应对侮辱行为侵犯个人肖像权:法律实务深度解析 图1

如何应对侮辱行为侵犯个人肖像权:法律实务深度解析 图1

何谓侮辱行为侵犯个人肖像权

1. 侮辱行为的定义

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,侮辱是指使用暴力或其他方式损害他人名誉,情节严重的行为。在现代法律体系中,侮辱不仅包括传统的面对面的语言辱骂,更延伸至网络空间中的各种不当言论和行为。

2. 个人肖像权的基本内涵

肖像权是自然人依法对其肖像所享有的权利,具体表现为使用权、收益权和处分权。未经本人同意,他人不得以营利为目的使用公民的肖像,也不得以损坏公民名誉等方式丑化其形象。

3. 两者之间的密切联系

侮辱行为往往与侵犯肖像权相伴而生。当加害人不仅发表贬低受害者人格尊严的言论,还通过制作、传播包含受害人肖像的照片或视频来达到侮辱目的时,就构成了对个人肖像权的侵害。

相关法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

- 第1024条:明确了侵犯名誉权的情形。

- 第1025条:规定了行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:

(一)捏造、歪曲事实;

(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;

(三)使用侮辱性言辞等损害他人名誉。

2. 的相关司法解释

通过司法解释明确,当行为人利用信息网络公然散布损害他人人格尊严的言论,并附上他人照片或视频时,可以认定其侵害了他人的肖像权和名誉权。

侮辱与侵犯肖像权交织的具体表现形式

1. 基于网络的侮辱性图文传播

- 在朋友圈、微博等社交上发布包含受害人照片的文字信息,内容通常带有明显的贬低和攻击性质。

2. 恶搞类视频的制作与传播

- 一些行为人为了博取眼球或达到种目的,将他人肖像用于恶搞视频中,并配以侮辱性解说词。

3. 深度伪造技术滥用

- 利用AI换脸等深度伪造技术生成虚假视频,模仿受害人并发表不当言论的现象逐渐增多。这种行为不仅严重侵犯了个人的肖像权,更是对人格尊严的严重侮辱。

司法实践中侮辱与肖像权侵害交织型案件的应对策略

1. 受害人权利主张的具体路径

- 直接提起民事诉讼:受害人可以选择向法院提起民事诉讼,要求侵权人停止侵害、恢复名誉、赔偿损失。

- 申请行政查处:如果侵权行为符合《中华人民共和国治安罚法》的规定,受害人可以向机关报案,请求对加害人进行行政处罚。

- 向运营商投诉:作为网络内容的管理者,方有义务根据相关法律法规采取必要措施屏蔽或删除侵权信息。受害人可以通过提供的投诉渠道维护自身权益。

2. 证据收集的关键点

- 保存所有能够证明侮辱事实的电子证据,包括但不限于聊天记录、社交媒体截图、视频文件等。

- 确保电子证据的真实性与完整性,必要时可寻求公证机构的帮助。

3. 司法机关的审查重点

- 法院在审理此类案件时,应当注意辨别行为人的主观恶意性以及行为所造成的客观危害后果。特别要审查行为是否以非法营利为目的,还是仅为发泄私愤。

- 对于利用新技术手段实施的侵权行为,应结合技术本身的特点和社会危害程度进行综合判断。

典型案例分析

案例一:网络暴力引发的肖像权与名誉权双重损害案

基本案情:

张在社交上发布了一篇带有甲的照片的文章,并配有极具侮辱性的文字。文章迅速传播,导致甲的社会评价急剧下降。

如何应对侮辱行为侵犯个人肖像权:法律实务深度解析 图2

如何应对侮辱行为侵犯个人肖像权:法律实务深度解析 图2

法院判决:

法院认定张行为不仅侵害了甲的肖像权,还严重侮辱了其人格,损害了其名誉。最终判决张删除侵权内容、赔礼道歉,并赔偿相应的精神损失费。

案例二:AI换脸技术滥用引发的新型侵权案

基本案情:

李利用深度伪造技术制作了一个假视频,在其中模仿知名企业家并发表不当言论。该视频被大量传播,导致企业家声誉受损。

法院判决:

法院认为李行为不仅侵犯了企业家的肖像权,还损害了其名誉权。鉴于案件涉及新技术应用带来的新型法律问题,法院在判决中特别强调了对技术滥用行为的法律规制,要求李承担相应的民事责任,并向机关移送部分证据以追究其刑事责任。

侮辱行为侵犯个人肖像权的问题已成为当代社会不容忽视的顽疾。随着互联网技术和人工智能的发展,此类侵权行为呈现出多样化和复杂化的趋势,对传统法律体系提出了新的挑战。为应对这一问题,需要社会各界共同努力:

1. 加强法律法规的顶层设计

- 及时司法实践中的经验与教训,完善相关法律规定。

- 针对新技术带来的新型侵权形态,制定专门的规制措施。

2. 提升公众的法治意识

- 开展多种形式的普法宣传活动,帮助人民群众了解自己的合法权益及维护途径。

3. 构建多元化的纠纷解决机制

- 探索建立包括司法调解、行政查处和民事协商在内的多元化纠纷解决渠道,为受害人提供更便捷有效的维权途径。

侮辱与肖像权侵害交织型案件的妥善处理,不仅关系到每个的人格能否得到尊重,更是检验社会治理能力的重要标准。期待通过不断完善法律制度和社会治理,能够在保障言论的更好地维护个人合法权益,促进社会和谐稳定发展。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章