侵犯肖像权与背影权的界定及法律责任

侵犯肖像权与背影权？

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为。根据《中华人民共和国民法典》千零一十九条的规定，任何人均不得以营利为目的，使用公民的肖像，但法律另有规定的除外。肖像权是自然人对其形象的独占使用权，未经许可擅自使用他人肖像，不仅侵犯了他人的合法权益，还可能构成民事侵权甚至刑事责任。

关于“背影权”的概念，并没有明确法律规定或司法解释予以明确。在实践中，“背影权”通常是指自然人对于其背后的影像或形象所享有的权利。尽管法律并未对“背影权”单独定义，但它可以归属于肖像权的范畴。在某些情况下，拍摄他人背影可能构成对其肖像权的侵犯，尤其是在未经许可用于商业目的时。

侵权行为的具体表现

侵犯肖像权与背影权的界定及法律责任 图1

在实践中，侵犯肖像权的行为主要表现为以下几种形式：

1. 擅自使用他人形象用于营利活动：如未经授权将他人形象用于广告、宣传材料等商业用途。

2. 恶意损毁或丑化他人形象：如通过涂鸦、恶搞等方式破坏他人的形象。

3. 公开发布未经许可的肖像：如在社交媒体上擅自发布他人照片，导致其个人信息泄露或受到侵扰。

至于“背影权”的侵权行为，则可能包括以下情形：

侵犯肖像权与背影权的界定及法律责任 图2

1. 未经授权拍摄他人背影用于商业用途：在商业广告中使用他人背后的形象。

2. 恶意传播他人背影影像：如通过网络平台公开传播他人的背面照片，导致其隐私受到侵犯。

无论是肖像权还是“背影权”，其核心在于对他人形象的尊重和保护。从法律角度来看，肖像权的保护范围更广，而“背影权”作为肖像权的部分延伸，在特定情况下也可以通过肖像权相关条款进行保护。

法律责任与救济途径

根据《中华人民共和国民法典》，侵犯肖像权的行为人需要承担相应的法律责任。具体而言：

1. 民事责任：侵权行为人需依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失的责任。

2. 刑事责任：在情节严重的情况下，如涉及敲诈勒索或非法获利数额较大，可能构成刑法第二百七十四条规定的“敲诈勒索罪”或其他相关罪名。

对于“背影权”的侵权行为，虽然缺乏专门法律规定，但可以通过肖像权条款进行类推适用。在未经许可拍摄他人背影并用于商业用途的情况下，可以认定为对肖像权的侵害，从而追究相应的法律责任。

实践中的注意事项

在司法实践中，以下几点值得注意：

1. 合理使用与侵权行为的区别：对于一些非营利性、正当目的使用他人形象或背影的情形，可能被认定为合理使用，不构成侵权。

2. 证据的收集与保存：权利人在发现自身肖像权或“背影权”受到侵犯时，应时间固定证据，并通过法律途径维护自身权益。

3. 隐私权与肖像权的交叉保护：在某些情况下，未经许可使用他人形象可能侵害其隐私权和肖像权，此时需要综合考虑两种权利进行法律适用。

随着社会对个人形象权保护意识的增强，“肖像权”已经成为一项重要的民事权益。而“背影权”作为肖像权的一种延伸，虽然法律尚未明确界定，但在特定情况下也可以受到相应的法律保护。对于侵犯这两种权利的行为，无论是直接使用他人肖像还是拍摄其背影用于营利，行为人都需要承担相应的法律责任。未来随着法律法规的完善和司法实践的发展，“背影权”的法律地位和保护范围也将更加清晰。

通过本文的阐述，我们希望进一步明确“肖像权”与“背影权”的法律边界，为相关侵权行为的责任认定提供参考依据，并呼吁社会各界加强对个人形象权的尊重与保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）