博客转发与肖像权:法律风险与权益保护指南

作者:浮浅 |

随着互联网技术的飞速发展, blogging(博客)作为一种信息发布和交流方式, 已经成为个人表达思想、分享知识、展示才华的重要平台。在 blogosphere(博客圈)中, 博客转发(blog forwarding)作为信息传播的一种重要手段, 既能让更多人获取有价值的内容, 又能提升原作者的影响力。 在这一过程中, 肖像权(portrait right)问题也随之浮现。尤其是当博主未经许可将他人肖像用于自己的 blog 内容时, 极可能引发侵犯肖像权的法律纠纷。深入探讨博客转发与肖像权之间的关系, 分析相关法律风险,并提出合规建议。

博客转发与肖像权:基本概念界定

我们需要明确几个关键概念:

博客转发与肖像权:法律风险与权益保护指南 图1

博客转发与肖像权:法律风险与权益保护指南 图1

1. 博客转发: 是指博主在自己的 blog 中转载他人发布的内容。这种行为可以是有偿的(内容付费分享), 也可以是无偿的信息传播。

2. 肖像权: 是自然人对自己的形象享有的专有权, 包括制作、使用、公开他人 likeness 的权利。肖像权受《中华人民共和国民法典》等法律法规保护。

3. 网络环境中的肖像权: 在 digital age(数字时代), 肖像权的保护更加复杂。未经许可在 blog 中使用他人照片或图片, 构成侵权的可能性极高。

博客转发中常见的肖像权问题

博客转发与肖像权:法律风险与权益保护指南 图2

博客转发与肖像权:法律风险与权益保护指南 图2

在 blogosphere 中, 博主可能因为以下几种行为导致侵犯肖像权:

1. 未经授权转载包含他人肖像的 即使是注明出处的转发, 如果未获得肖像权人许可, 仍然可能构成侵权。

2. 改编使用肖像: 对他人肖像进行剪辑、拼图等处理后用于 blog 内容, 同样需要肖像权人的同意。

3. 商业用途的不当使用: 将他人肖像用于广告宣传或商业推广, 极大可能构成侵权并产生经济赔偿责任。

4. 模糊边界的行为: 在评论区未经允许使用他人头像、截图中的他人形象等。

法律风险分析与应对策略

1. 法律风险来源:

- 民法典第1018-1026条对肖像权有明确规定。

- 不当转载可能构成民法典第165条规定的侵权责任。

- 极少数情况下, 可能引发刑事责任(侵犯公民个人信息罪等)。

2. 风险防范要点:

- 转载前获得肖像权人明确授权。

- 避免对他人肖像进行任何商业用途使用。

- 使用网络素材时注意版权标记。

- 建立 blog 内容审核机制, 防止侵权发生。

3. 合规建议:

a) 制定 blog 转发的内部规范

明确转载流程和审批程序

规定必须获得肖像权人同意的情形

设立举报与处理机制

b) 使用合法素材

优先使用原创图片

确保素材已经过适当授权(如 CC 授权)

查找并使用 free stock photos(免费图片)

特殊情况下的法律适用

1. 合理使用的边界:

- 民法典规定的信息自由与人格权保护之间的平衡。

- 合理使用他人肖像通常需要符合"为公共利益"或"个人学习、研究"等目的。

2. 网络环境中的具体问题:

- 网络公开即视为默许使用的误区

- 社交媒体分享与 blog 转载的法律区别

与建议

在博客圈日益繁荣的今天, 博主们既要保持内容创作的积极性, 又要严格遵守法律法规。未经授权转载他人肖像, 不仅可能引发侵权纠纷, 更有可能损害个人或品牌形象。在进行 blog 内容创作时, 应当始终坚持以下原则:

1. 先授权后使用: 转载含有人像的内容时, 必须获得肖像权人许可。

2. 保持透明度: 即使是授权内容, 也应在显着位置注明来源。

3. 建立合规机制: 对团队 blog 内容进行严格审核。

通过以上措施, 我们可以在享受互联网带来的便利的 确保自身行为的合法性。只有在尊重他人权益的基础上开展 blogging 活动, 才能真正实现信息共享与个人表达的双赢。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章