《民法典肖像权：只有自然人才能享有吗？》

随着社会的发展和进步，我国法律体系也在不断地完善和更新。在2020年5月1日起实施的《民法典》中，关于肖像权的规定也得到了相应的完善。在现实生活中，关于肖像权的认识还存在许多误区和模糊地带，尤其是在自然人与法人的肖像权问题上面。围绕《民法典》中关于肖像权的规定，对自然人与法人的肖像权问题进行探讨。

肖像权的概念和种类

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》人格权保护编中的规定，肖像权是公民基本权利之一，受法律保护。肖像权主要包括以下几种：

1. 自然人的肖像权。自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在自然人未明示允许的情况下，他人不得擅自使用自然人的肖像。

2. 法人的肖像权。法人对其法人的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在法人未明示允许的情况下，他人不得擅自使用法人的肖像。

3. 特定身份人的肖像权。特定身份人，如国家工作人员、公职人员等，对其特定身份的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

自然人与法人的肖像权差异

自然人和法人的肖像权有时会存在混淆和争议。为了明确自然人与法人的肖像权差异，我们可以从以下几个方面进行探讨：

1. 主体差异。自然人的肖像权是基于其身份而存在的，而法人的肖像权是基于其法人身份而存在的。自然人是个体，法人则是具有独立民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

2. 权利内容差异。自然人的肖像权主要体现为自我决定权，即自然人可以决定其肖像是否再现、如何再现以及是否允许他人使用。而法人的肖像权主要体现为商业使用权，即法人可以决定其肖像是否用于商业活动以及如何使用。

3. 保护期限差异。自然人的肖像权保护期限不明确，但通常认为自然人的肖像权在其生前及其死后一段时间内受到保护。而法人的肖像权保护期限则明确，为有其存在期间。

自然人与法人的肖像权争议处理

自然人与法人的肖像权有时会发生争议。对于这种争议，我们可以从以下几个方面进行处理：

1. 协商处理。在自然人与法人之间发生肖像权争议时，双方可以通过协商解决。协商成功的，自然人与法人可以达成一致，共同决定肖像权的再现和使用方式。

2. 请求停止侵害。在协商无果的情况下，自然人或法人可以向人民法院请求停止侵害其肖像权。人民法院在收到请求后，应依法进行审查。如果经审查确认存在侵权行为，法院可以依法判决侵权人停止侵害并赔偿损失。

《民法典肖像权：只有自然人才能享有吗？》 图1

3. 赔偿处理。在停止侵害后，如自然人或法人仍然认为侵权人侵犯其肖像权，可以向人民法院提起赔偿诉讼。法院在审理赔偿诉讼时，应依法综合考虑自然人或法人损失以及侵权人的过错程度等因素，作出公正的赔偿决定。

《民法典》中关于肖像权的规定为自然人和法人的肖像权提供了明确的法律依据。自然人和法人的肖像权有时会发生争议，需要我们依法进行处理。只有正确理解和掌握肖像权的法律规定，才能更好地维护自然人和法人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）