中介拍照侵犯肖像权|法律风险与责任分析-深入解读

作者:怪咖先生 |

肖像权的重要性及保护现状

在现代社会,个人形象已成为每个人的“第二张名片”,具有较高的经济价值和人格尊严。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定,自然人享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用其肖像。随着互联网技术的发展和社交平台的兴起,“未经许可拍摄并传播他人照片”的现象屡见不鲜,引发了一系列法律纠纷和社会问题。

围绕中介服务中常见的拍照行为进行探讨,分析此类行为可能涉及的法律风险,并提出相应的合规建议。

肖像权的基本定义与法律适用范围

肖像权是指自然人对自己的面部形象所享有的专有权。根据《民法典》千零一十条的规定,除依法另有规定或者经本人同意外,任何组织或者个人不得实施以下行为:

中介拍照侵犯肖像权|法律风险与责任分析-深入解读 图1

中介拍照侵犯肖像权|法律风险与责任分析-深入解读 图1

1. 制作、使用、公开他人的肖像。

2. 利用信息技术手段伪造他人肖像;

3. 以其他方式侵害他人肖像权。

在中介服务中,拍照行为往往发生在以下场景:

业务洽谈时的合影留念

看房过程中的楼盘拍摄

展示客户形象用于宣传推广

这些行为如果未获得当事人的明确同意,均可能构成对肖像权的侵害。

中介服务中常见违法行为解析

(一)未经许可拍照并用于商业用途

中介公司为了提升品牌形象或吸引客户,常常会在未获得授权的情况下使用客户照片。

某房产中介未经业主同意,在宣传手册中使用其家庭合影。

某婚恋交友平台擅自使用会员的照片制作广告。

法律后果:

根据《民法典》千零一十八条、一千零二十二条的规定,行为人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果情节严重(如非法获利数额较大),还可能构成侵犯公民个人信息罪或非法经营同类营业罪。

(二)街拍行为的法律风险

部分中介公司为了展示服务场景,会在公共场合进行“街拍”拍摄。这种行为可能涉嫌以下问题:

1. 未获得被拍摄者的知情同意;

2. 拍摄内容可能侵犯他人隐私权;

3. 拍摄的照片未经许可被用于商业用途。

根据《民法典》千零一十九条,未经肖像权人同意,以营利为目的使用其肖像的行为属于侵权行为。《个人信息保护法》也将此类行为纳入监管范围。

(三)暗访拍摄的法律风险

部分中介为获取行业竞争信息或客户资料,会采取暗访方式偷拍他人。这种行为不仅侵犯肖像权,还可能构成对隐私权的侵害。根据《禁止非法使用、窃照专用器材的规定》,此类行为属于违法行为。

法律责任与后果

(一)民事责任

1. 停止侵权:立即删除相关照片及链接。

2. 赔礼道歉:在相应范围内向受害人公开道歉。

3. 赔偿损失:承担受害人因维权产生的合理费用,以及肖像权被侵犯所造成的实际损失。

(二)行政责任

情节较轻的违法行为,行政机关可以根据《反不正当竞争法》对相关中介公司进行处罚。

(三)刑事责任

如果行为情节严重(如非法获利数额巨大),可能构成以下罪名:

中介拍照侵犯肖像权|法律风险与责任分析-深入解读 图2

中介拍照侵犯肖像权|法律风险与责任分析-深入解读 图2

1. 侵犯公民个人信息罪;

2. 非法经营罪;

3. 侵犯着作权罪。

合法开展中介服务的建议

为了规避法律风险,中介公司应采取以下措施:

1. 获得明确授权:在拍摄前与相关主体签订书面协议,明确使用范围及授权期限。

2. 合规宣传:避免使用未经授权的照片,优先使用客户自愿提供的材料。

3. 加强员工培训:提升从业人员的法律意识,规范业务操作流程。

4. 完善内部制度:建立照片使用的审批机制和风险防控体系。

中介服务中的拍照行为必须严格遵守相关法律法规,尊重客户的肖像权和个人隐私权。只有在获得明确授权的前提下,才能合法使用他人照片。企业应建立健全内部合规机制,避免因不当行为引发法律纠纷,保护自身品牌声誉和社会形象。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章