肖像权的权利是什么|法律定义与保护范围|权利界定与侵权认定

肖像权的权利是什么？

肖像权是自然人依法对自己的肖像享有支配和控制的权利， 是公民人格权的重要组成部分。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定：“自然人依法对自己肖像享有制作、使用、公开他人肖像的权利。”这一条款明确了肖像权的基本内容，包括对自身形象的排他性拥有权。

肖像权的权利属性可以从以下几个方面进行分析：

1. 绝对权利与相对权利的二元视角

肖像权作为一种知识产权性质的人格权，既具有绝对权的效力，要求他人不得无故侵犯；又存在一定的使用限制，在特定条件下需要取得许可。这种二元结构体现了法律对个人权益和社会利益的平衡。

肖像权的权利是什么|法律定义与保护范围|权利界定与侵权认定 图1

2. 物权与债权的双重维度

肖像权既有传统的物权性质，表现为权利人对肖像载体的实际控制；又具有债权属性，体现为其他人未经允许不得使用或以商业为目的公开肖像。

3. 形象保护的特殊性

肖像不仅仅是生理特征的表现，更是个人社会评价和 reputation 的重要载体。法律通过赋予肖像权的排他性，防止因不当使用导致权利人社会评价降低或其他损害。

肖像权的权利内容

根据《民法典》千零一十九条的规定，肖像权人享有以下四项核心权利：

1. 肖像制作权

权利人有权决定是否制作其肖像。未经许可制作他人肖像属于侵权行为，除非有合法理由。

2. 肖像使用权

肖像权人有权决定是否以及在什么范围内使用自己的肖像。任何未经授权的商业性使用都是对权利的侵害。

肖像权的权利是什么|法律定义与保护范围|权利界定与侵权认定 图2

3. 肖像公开权

权利人有权控制其肖像是否被公开， 是否通过有偿或无偿向公众展示。未经许可公开他人肖像构成侵权。

4. 肖像变更权

在特定条件下， 肖像权人可以对已使用或已存在的肖像进行修改、更正或其他形式的调整，以维护自身合法权益。

肖像权与相关权益的冲突与平衡

1. 言论自由的限制

在新闻报道和舆论监督中，可能会涉及对公众人物肖像的合理使用。这种情况下需要在肖像权保护和公众知情权之间进行平衡。

2. 商业利益与个人权益的较量

市场上大量利用名人肖像进行营利的现象， 了权利人的合法权益。法律需要在促进经济发展和保障公民权益间找到平衡点。

3. 隐私权与肖像权的重叠

有时肖像权与隐私权可能存在交叉地带，特别是在未经许可的拍摄和使用行为中， 可能侵害两项权利。

当代社会中的特殊挑战

网络时代下肖像权的扩张与收缩

在数字化浪潮推动下， 肖像以电子数据的形式广泛流通。这种形态变化并未改变权益实质，但确实带来了新的保护难题。网络图片的盗用、AI换脸技术的应用，都对传统法律框架提出了挑战。

数据驱动下的新型侵权形式

随着大数据和人工智能的发展， 不法分子可能利用深度伪造技术（Deepfake）进行肖像合成或改写。这种侵权行为具有隐蔽性高、损害后果严重的特点，给法律保护带来了新的考验。

全球化语境下的域外适用问题

在跨国商业活动中， 肖像权的保护范围和司法管辖可能遇到法律冲突。如何实现不同法域间的权利协调与互认， 是肖像权保护面临的又一重要课题。

如何界定和认定侵权行为？

在司法实践中认定肖像权侵权时，需要综合考量以下几个方面：

1. 身份识别的可能性

如果通过技术手段处理后的图像仍然可以辨识出特定个人，则可能构成肖像权侵害。这种情形不以是否盈利为目的，即便出于公益或学术研究目的也可能构成侵权。

2. 许可范围的界定

即使获得了一定形式的使用授权，也需要严格限定在授权范围内。超出授权范围的任何使用行为均属于侵权。

3. 合理使用的例外

法律规定了新闻报道、司法审判、科学研究等特定情形下的肖像使用不受限制。这种例外制度体现了法律的社会功用性和价值导向性。

4. 情节轻重的判断标准

使用目的：商业用途与非营利用途在损害后果上有明显区别。

影响范围：通过网络传播或公众平台发布的侵权行为，其危害程度显着高于私下使用。

主观恶意度：是否故意规避肖像权人的许可程序，主观上是否存在侵权意图。

肖像权保护的

1. 技术驱动的法律变革

面对AI换脸、深度伪造等新技术带来的挑战， 法律需要及时更新条款内容和技术应对措施， 构建动态调整的权益保护模式。

2. 国际规则的协调统一

在全球化背景下， 建立统一的肖像权保护标准和跨境司法协作机制显得尤为重要。各国应当加强交流，共同打击跨国侵权行为。

3. 公众意识的提升与普及

通过教育和宣传提高社会对肖像权的认知度，帮助人们建立正确的权益保护观念。这种预防性措施能够有效降低侵权事件的发生概率。

肖像权是一项复杂的法律权利， 涉及到个人权益保护、社会发展需求以及科技进步等多个维度。在实践中需要通过不断完善法律体系和创新司法手段， 保障每一位公民的合法权益不受侵害， 也要注重与社会公共利益和其他权益的平衡协调。

注：本文基于公开信息整理， 不构成正式法律意见。具体法律问题请专业律师或相关法律机构。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）