诈骗犯罪中的肖像权侵权问题|法律适用与责任追究

随着互联网技术的迅速发展，各类新型违法犯罪手段层出不穷。利用网络平台实施的诈骗犯罪尤为突出，而在这类案件中，被害人的肖像权往往成为犯罪分子作案的重要手段和目标。从法律角度出发，结合相关案例，详细阐述“诈骗犯说我侵犯了他的肖像权”这一问题的本质及其法律适用。

“诈骗犯说我侵犯了他的肖像权”的基本概念

在法律术语中，“诈骗罪”是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而“肖像权”则是指公民依法对自己的肖像享有再现、使用和处分的权利。当两者发生交叉时，则形成一种特殊的侵权行为：即行为人利用被害人肖像进行诈骗活动。

从法律条文来看，《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定：“自然人对他人实施的下列民事权益，有权以自己的名义请求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失：（一）侮辱诽谤；……”《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定了诈骗罪的构成要件及其刑罚标准。

诈骗犯罪中的肖像权侵权问题|法律适用与责任追究 图1

在司法实践中，这类案件通常表现为行为人通过网络平台虚构身份，利用被害人的肖像照片、视频等信息，伪造身份证明文件或社交账号，进而实施诈骗活动。在某些交友类APP上，犯罪分子会盗用他人头像和姓名信息，伪装成成功人士或温情脉的对象，以此骗取 Victim 的信任并实施财产侵害。

相关法律规定与司法适用

在司法实践中，处理这类案件需要准确适用法律条文，并合理界定各行为之间的法律关系。具体包括以下几个方面：

1. 肖像权的保护范围

根据《中华人民共和国民法典》千零一十五条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”这一规定明确了对公民肖像权的基本保护原则。

诈骗犯罪中的肖像权侵权问题|法律适用与责任追究 图2

2. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财产数额较大的行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

这一规定为司法机关提供了明确的量刑标准。

3. 民事赔偿与刑事处罚的关系

在司法实践中，法院通常会综合考虑被害人遭受的具体损失、行为人的主观恶性程度等因素，依法判处相应的刑罚，并责令其承担民事赔偿责任。在“徐某诈骗案”中，法院判决被告人不仅要承担刑事责任，还要赔偿被害人的经济损失。

典型案例分析

在2023年的“李某网络诈骗案”中，被告人李某通过盗用他人社交账号头像和昵称的方式，伪装成投资人，以投资理财名义骗取多名被害人共计30余万元。法院经审理认为，被告人的行为构成诈骗罪和侵犯公民个人信息罪，最终判处其有期徒刑三年，并处罚金五万元。

这一案例充分说明了在司法实践中，对于利用肖像信息实施诈骗犯罪的行为，法院通常会采用“从旧兼从轻”的原则进行法律适用，优先保护被害人的合法权益。

法律风险防范与应对措施

面对日益复杂的网络环境和新型犯罪手段，个人和社会应当采取积极有效的防范措施：

1. 提高网络安全意识

公民应增强自我保护意识，避免随意泄露个人信息。特别是在社交平台发布照片时，应谨慎设置隐私权限。

2. 保留证据材料

如果发现自己的肖像被他人非法使用或遭遇诈骗行为，应及时保存相关证据，并向公安机关报案。

3. 完善法律制度

相关部门应进一步完善网络安全和信息保护方面的法律法规，加大对侵害肖像权和实施网络诈骗犯罪的打击力度。

随着信息技术的不断进步，公民个人信息安全面临的挑战愈加严峻。如何在技术发展与法律保障之间找到平衡点，成为社会各界关注的重点。在“诈骗犯说我侵犯了他的肖像权”这一问题上，需要公权力机构和公民个人共同发力，构建起完整的法律保护体系。只有如此，才能有效遏制相关犯罪行为的发生，维护人民群众的合法权益。

（以上内容仅为理论探讨，具体案件应以司法机关最终裁判为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）